"Pani jest nienormalna?". Mocna wymiana zdań w programie Rymanowskiego - PolsatNews.pl

Prezydent Karol Nawrocki zdecydował się na wetowanie nowelizacji ustawy wdrażającej akt o usługach cyfrowych (DSA). Decyzja ta zapadła w piątek, po upływie terminu, w którym prezydent mógł podjąć decyzję w sprawie ustawy przygotowanej przez Ministerstwo Cyfryzacji. Nawrocki mógł ją podpisać, skierować do Trybunału Konstytucyjnego lub zawetować.

Decyzja prezydenta spotkała się z natychmiastową i gwałtowną reakcją ze strony rządu. Premier Donald Tusk skrytykował weto, stwierdzając, że „z prezydenckiego weta zadowoleni są hejterzy, rosyjskie farmy trolli, pedofile, ekstremalni nihiliści i lobbyści”. Tusk podkreślił, że „ofiarami tego weta są polskie dzieci, rodzice, bezpieczeństwo wszystkich obywateli”.

Oskarżenia o ochronę pedofilów

W niedzielnym programie „Śniadanie Rymanowskiego” zastępca szefa prezydenckiej kancelarii, Adam Andruszkiewicz, został zapytany, czy prezydent chroni pedofilów. - Mnie bardzo martwi, że premier polskiego rządu przenosi tę dyskusję na tak żenujący poziom - odpowiedział, dodając, że wypowiedź szefa rządu była „poniżej jakiejkolwiek godności dyskusji politycznej w naszym państwie”.

Lobbing Big Techów

Eurodeputat Koalicji Obywatelskiej, Michał Szczerba, zarzucił prezydentowi uleganie lobbingowi wielkich korporacji technologicznych. - Prezydent Nawrocki uległ lobbingowi Big Techów amerykańskich, niestety też chińskich prawdopodobnie - powiedział. Polityk ocenił, że prezydent „pozwala na samowolę platform cyfrowych kosztem suwerenności państwa polskiego”.

Szczerba podkreślił, że Polska jest jedynym z 27 krajów Unii Europejskiej, w którym nie ma instytucji koordynatora do spraw usług cyfrowych. Tłumaczył, że celem ustawy była ochrona najsłabszych użytkowników internetu, czyli dzieci, poprzez blokowanie treści pedofilskich i promujących samobójstwo.

Krytyka nadużyć władzy

Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak z Konfederacji skrytykował ustawę za zbyt szeroki zakres regulowany i potencjał nadużyć. - Ta ustawa robiła to zdecydowanie w zły sposób - powiedział. Podkreślił, że zakres treści podlegających kontroli jest nieprawdopodobnie szeroki i może obejmować treści o charakterze ideologicznym.

Bosak zwrócił uwagę na kwestię praw autorskich, sugerując, że ustawa mogłaby służyć globalnym korporacjom. - Na podstawie naruszeń praw autorskich administracyjnie można by ściągać materiały. To jest w interesie gigantycznych, globalnych korporacji - ocenił, dodając, że to „jest moim zdaniem największym skandalem”.

Gwałtowna wymiana zdań

Podczas dyskusji doszło do gwałtownej wymiany zdań między politykami. Kiedy Anita Kucharska-Dziedzic z Nowej Lewicy broniła pomysłu na decyzje urzędników w sprawie blokowania treści, Krzysztof Bosak przerwał jej pytaniem: „No co, pani jest nienormalna?”. Bosak apelował, aby „zejść na ziemię”.

Radosław Fogiel z Prawa i Sprawiedliwości podkreślił, że debata dotyczy fundamentalnej kwestii wolności słowa. - Wolność słowa jest jednym z fundamentalnych praw człowieka. To naprawdę nie jest dyskusja o jakichś drobiazgach - stwierdził. Prezydent wetował ustawę w kontekście zbliżających się wyborów, co dodatkowo podgrzewało atmosferę wokół tej decyzji.