Spór o Trybunał Konstytucyjny. Prezydent "nie może być jednocześnie zawodnikiem i arbitrem"
Politycy debatują nad koncepcją „resetu konstytucyjnego” w kontekście kryzysu wokół Trybunału Konstytucyjnego, który zaostrzył się po odsunięciu prezesa TK Bogdana Święczkowskiego od czynności służbowych przez sędzię Annę Korwin-Piotrowską.
Kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego zaostrzył się z końcem października po odsunięciu prezesa TK Bogdana Święczkowskiego od czynności służbowych przez sędzię Annę Korwin-Piotrowską. Prawicowa opozycja i prezydent Karol Nawrocki nie uznają działań Trybunału, podczas gdy część środowisk proponuje „reset konstytucyjny”.
Europoseł Koalicji Obywatelskiej Bartosz Arłukowicz ostro skrytykował koncepcję „resetu”. W programie „Kawa na ławę” stwierdził, że „nie ma mowy o żadnym resecie i nie będzie resetu z tymi, którzy niszczyli polską demokrację”.
Arłukowicz porównał sytuację do kradzieży telefonu komórkowego. Polityk zaznaczył, że „symetryzm niszczy polską debatę publiczną od wielu lat” i nie widzi powodu, by legalnie wybrani sędziowie mieli się poddawać „resetowi”.
„Naszym celem nie jest to, żeby prawa strona czuła się usatysfakcjonowana. [...] Nie widzę powodu, żeby legalnie wybrani sędziowie mieli się poddawać „resetowi”, dlatego, że prezydentowi się nie chce chodzić do roboty”
Konfederacja i Lewica o roli prezydenta
Europosłanka Konfederacji Anna Bryłka zaznaczyła, że jej środowisko jako pierwsze w 2020 roku zaproponowało „reset konstytucyjny”. Zauważyła jednak, że realizacja tego pomysłu jest mało prawdopodobna, ponieważ wymaga zgody 2/3 posłów w Sejmie.
Bryłka oceniła, że konflikt wokół Trybunału w ostatnich latach nie dotyczył w żaden sposób niezależności instytucji. Obie strony skupiały się jedynie na tym, żeby mieć swoich sędziów w Trybunale Konstytucyjnym.
Europosłanka Lewicy Joanna Scheuring-Wielgus nie zgodziła się z oceną Tobiasza Bocheńskiego, że sytuacja jest skrajnie trudna. Zwróciła uwagę, że „bezprecedensowe było zachowanie prezydenta RP”, który siłą wchodzi do instytucji.
„On jest osobą, która odpowiada za ten chaos i bałagan. To, co robi teraz prezydent Nawrocki, to jest mydlenie oczu”
Prezydent zaprasza na konsultacje
Na poniedziałek 16 listopada prezydent Karol Nawrocki zaprosił środowiska polityczne reprezentowane w Sejmie na konsultacje w sprawie Trybunału Konstytucyjnego. Spotkanie odbędzie się w Belwederze i poprowadzi je szef kancelarii prezydenta Zbigniew Bogucki.
Błażej Poboży, przedstawiciel kancelarii prezydenta, stwierdził, że „szczególna rola prezydenta polega na tym, że jako arbiter musi wysłuchać wszystkich głosów interesariuszy w tej sprawie”. Jego zdaniem „rola” ta wynika z konstytucji.
Poboży zaznaczył, że Koalicja Obywatelska i Nowa Lewica „już na wstępie odmawiają rozmowy z panem prezydentem”. W związku z tym arytmetyka jest jednoznaczna i „reset konstytucyjny” jest niemożliwy.
Maciej Żywno, wicemarszałek Senatu, zaapelował o zdecydowanie: „Nie można być jednocześnie zawodnikiem w ringu i arbitrem. Zdecydujcie się”.
Polska 2050 i PSL o „resetcie”
Przedstawiciel Polski 2050 opowiedział się za pomysłem „resetu”, ale w innej wersji niż Polskie Stronnictwo Ludowe, prowadzące do „większej trwałości”. Podkreślił, że obecni sędziowie zostali wybrani legalnie przez Sejm, a „dramatem jest to, że strona prezydencka nie chce tego zaakceptować”.
Tobiasz Bocheński z PiS stwierdził, że „nikt temu nie zaprzecza” i problemem jest to, że część sędziów została powołana „niezgodnie z procedurą”. Ocenił, że sytuacja jest „skrajnie trudna” i emocje społeczne są podkręcone po obu stronach.
W ocenie Bocheńskiego za podkręcaniem emocji odpowiada „polaryzacyjna polityka Donalda Tuska”. Zwrócił też uwagę, że „nigdy od 1989 roku taki kryzys się nie zdarzył”.
Powiązane
