Sąd wydał wyrok skazujący ws. wielokrotnego mistrza Polski - Sport.pl
Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał wyrok skazujący dla wielokrotnego mistrza Polski rajdów Tomasza Kuchara, obniżając karę do 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał wyrok skazujący dla wielokrotnego mistrza Polski rajdów Tomasza Kuchara, obniżając karę do 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. 50-latek został skazany za przestępstwa podatkowe i uszczuplanie majątku, zobowiązano go także do zapłaty 6,2 mln zł odszkodowania.
Na początku zeszłego roku rajdowiec został skazany na rok i osiem miesięcy pozbawienia wolności, m.in. w związku z zarzutami o niezapłacenie podatku od nieruchomości czy uszczuplanie majątku spółki Rallyland.
Obniżona kara
Dla wielokrotnego mistrza kraju obniżenie wymiaru kary ma o tyle istotne znaczenie, że wyroki do 18 miesięcy można odbywać w Polsce w systemie dozoru elektronicznego, czyli w miejscu zamieszkania z tzw. bransoletką.
Prof. dr hab. Zbigniew Ćwiąkalski, obrońca Kuchara, potwierdził już złożenie wniosku o dozór. Ponadto, jak zaznaczył, obrona prawdopodobnie złoży kasację wyroku do Sądu Najwyższego.
W przypadku (Władysława D.) kara może ostatecznie być wyższa, bo Sąd Apelacyjny przekazał sprawę co do dwóch czynów do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Poznaniu. Sąd Apelacyjny wymierzył panu Kucharowi minimalną karę, jaką mógł orzec w przypadku przestępstw ustalonych wyrokiem, a jego sprawa jest obecnie prawomocnie zakończona.
Milionowe odszkodowania
W drugiej instancji doszło do jeszcze jednej zmiany, bowiem w wyniku apelacji prokurator Doroty Suszek z Prokuratury Rejonowej w Złotowie skazanych zobowiązano do zrekompensowania strat finansowych wobec spółki.
Sąd orzekł wobec oskarżonych Tomasza Kuchara i Władysława D. solidarnie obowiązek naprawienia szkody na rzecz Spółki Rallyland sp. z o.o. w Lipce poprzez zapłatę kwoty 6.200.000 zł. Adwokat Sitnik wytłumaczył, że kwoty 6,2 mln zł można oczekiwać od każdego ze skazanych.
Na informację o złożeniu kasacji wyroku do SN, odparł, że na rozpatrzenie takiego wniosku czeka się nawet trzy lata, a decyzje SN o wstrzymaniu wykonania kary to „ultra rzadkie przypadki”.
Powiązane
