
„Obrzydliwe”. Pałac odpowiada na mocny wpis Tuska dot. decyzji Nawrockiego
Prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek rządową nowelizację ustawy wdrażającej Akt o usługach cyfrowych (DSA). Premier Donald Tusk nazwał to działanie „obrzędliwym”.
Prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek rządową nowelizację ustawy wdrażającej Akt o usługach cyfrowych (DSA). Celem projektu było wprowadzenie procedury pozwalającej na szybkie wydawanie nakazów ograniczających dostęp do treści naruszających prawo w internecie.
W piątek premier Donald Tusk napisał na platformie X, że zadowoleni są z decyzji prezydenta „hejterzy, rosyjskie farmy trolli, pedofile, ekstremalni nihiliści i lobbyści. Ofiarami tego weta są polskie dzieci, rodzice, bezpieczeństwo wszystkich obywateli. Tego nie da się w żaden sposób usprawiedliwić”.
Szef gabinetu prezydenta Paweł Szefernaker odpowiedział w sobotę, że prezydent nie będzie ulegał szantażom rządzących, tym bardziej jeśli zakładnikami ma być bezpieczeństwo i wolność. Dodał, że państwo ma obecnie możliwość ochrony społeczeństwa w tym zakresie.
Obrzydliwe – odpowiedź Szefernakera
„Wystarczyło napisać dobre prawo. Dzieci trzeba chronić realnie, a nie używać ich bezpieczeństwa jako tarczy dla wprowadzania cenzury. Jeśli ktoś w jednej wypowiedzi mieści hejterów, rosyjskie farmy trolli, pedofilów, nihilistów i lobbystów, to znaczy, że zabrakło mu po prostu argumentów. Tak nie buduje się odpowiedzialnej polityki. Tak buduje się atmosferę szantażu i strachu. Obrzydliwe” – napisał Szefernaker.
Do decyzji prezydenta Tusk odniósł się też w piątek, pisząc, że trudno wyobrazić sobie ważniejszą sprawę, która powinna łączyć ponad politycznymi podziałami, niż ochrona dzieci przed internetowymi przestępcami.
Krytyka Komisji ds. ochrony dzieci
Zaniepokojenie wetem prezydenta wyraziła też Państwowa Komisja do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15. Jej zdaniem weto oznacza „odsunięcie w czasie wdrożenia ważnych mechanizmów ochrony najmłodszych użytkowników internetu”.
Komisja zaznaczyła, że ustawa przewidywała rozwiązania, które „mogły realnie wzmocnić tę ochronę”, w tym m.in. skuteczniejsze reagowanie platform na nielegalne treści i ich blokowanie, mechanizmy weryfikacji wieku użytkowników oraz ocenę ryzyka związanego z funkcjonowaniem platform i usług internetowych.
Nowa ustawa o bezpieczeństwie w sieci
Zawetowana ustawa była jedną z dwóch przygotowanych w odpowiedzi na prezydenckie weto nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw z początku roku. Wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski zapowiedział w piątek nową ustawę o bezpieczeństwie w sieci.