Nawrocki zawetował kluczową ustawę. Gawkowski zapowiada: „Będziemy działać aż do skutku” - Zero.pl

Decyzję o drugim już wecie w sprawie przepisów regulujących blokowanie nielegalnych treści w sieci prezydent ogłosił w piątek w mediach społecznościowych. Ministerstwo Cyfryzacji się jednak nie poddaje. Wicepremier Krzysztof Gawkowski w rozmowie z Zero.pl zapowiada: – Będziemy działać aż do skutku.

Głowa państwa uzasadniła swoją decyzję rozszerzeniem kompetencji urzędniczych w Senacie oraz obawą przed cenzurą w internecie. – Na końcowym etapie prac nad ustawą w Senacie ponownie rozszerzono kompetencje urzędnicze w zakresie blokowania treści. Wróciło widmo urzędnika cenzora, który będzie podejmował decyzję co wolno, a czego nie wolno w internecie – tłumaczył prezydent.

Poprawki na wniosek prezydenta

Z zarzutami tymi nie zgadza się wicepremier. – Pan prezydent poprosił o szereg zmian i wszystkie one zostały do ustawy wpisane – stwierdza w rozmowie z Zero.pl. Minister Zbigniew Bogucki z Kancelarii Prezydenta był w Sejmie i wnioskował o skrócenie vacatio legis – zostało skrócone. Wnioskował o wprowadzenie natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawach dotyczących pedofilii czy skrajnej agresji – zostało to zrobione.

Kolejne kroki resortu

Ministerstwo Cyfryzacji szykuje kolejne podejście do DSA. Już w przyszłym tygodniu resort ma skierować do prezydenta pytania o to, które dokładnie zapisy były kwestionowane. – Chciałbym, aby Kancelaria Prezydenta wskazała konkretne artykuły, bo być może czyta je w odmienny sposób – wskazuje Gawkowski.

W grudniu ma zostać zorganizowane publiczne wysłuchanie, do udziału w którym zaproszone będą wszystkie strony – w tym prezydent i jego przedstawiciele. Po przejściu całego tego cyklu konsultacyjnego, na początku nowego roku ponownie złożymy projekt ustawy w Sejmie – zapowiada polityk.

Polska ostatnim krajem bez DSA

Przygotowana przez resort regulacja miała dostosować polskie prawo do unijnego aktu o usługach cyfrowych, który obowiązuje w Unii Europejskiej od niespełna trzech lat. Polska pozostaje ostatnim państwem członkowskim bez wdrożonych przepisów, co naraża kraj na wysokie kary finansowe ze strony Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Ustawa dzieliła nielegalne treści na kilka kategorii, przewidując dla nich odmienne tryby postępowania. Natychmiastowej wykonalności podlegałyby decyzje dotyczące seksualnego wykorzystywania małoletnich, w tym pornografii dziecięcej, groomingu, materiałów CSAM oraz propagowania pedofilii. Dodatkowe gwarancje proceduralne przewidziano dla spraw związanych z wolnością słowa.