„Putin marzy o tym samym co Stalin”. Niemiecka prasa ostrzega przed żądaniami Kremla. - DW.com

Komentarz niemieckiego dziennika „Die Welt” Jacques'a Schustera podkreśla, że Rosja żąda cofnięcia Sojuszu Północnoatlantyckiego do granic z 1997 roku oraz wycofania amerykańskiej broni atomowej z Europy. „Pokój na tych warunkach oznaczałby kapitulację Europy” - ostrzega Schuster.

Według komentatora, spełnienie tych warunków oznaczałoby, że Europejczycy „staliby się bezbronni wobec ataku rosyjskich rakiet nuklearnych i byliby niezdolni do skutecznej atomowej reakcji”, kończąc strategię wzajemnego odstraszania.

Cel Putina

„Die Welt” wyjaśnia, że celem prezydenta Rosji jest „spełnienie sowiecko-rosyjskiego marzenia, które było celem Stalina od końca II wojny światowej – usunięcia Amerykanów z kontynentu europejskiego”.

Rosja domaga się nie tylko wycofania rakiet z głowicami atomowymi, ale także strategicznych bombowców i marynarki wojennej. Żądania te są identyczne z tymi, które Rosja postawiła 17 grudnia 2021 roku, przed atakiem na Ukrainę.

Podziały w Europie

Elisabeth Postl w „Handelsblatt” pisze, że „Kreml zrobił z rozmów o Ukrainie platformę dla swojej propagandy”. Podkreśla, że Europa nie zaczęła mówić jednym głosem, co pozwala Putinowi współdecydować o europejskiej architekturze bezpieczeństwa.

Podczas gdy Putin wygłaszał wykład o historii Rosji, Europejczycy w Dublinu ujawnili podziały, kłócąc się, kto ma reprezentować Europę w rozmowach o Ukrainie. Rządy w Pradze i Bratysławie nie chcą dłużej płacić, a Bułgaria odmówiła podpisania proukraińskiej deklaracji.

Finansowe napięcia

„Sueddeutsche Zeitung” wsparła kanclerza Friedricha Merza, który uzależnił zgodę Niemiec na budżet UE od gotowości państw środkowoeuropejskich do finansowej pomocy dla Ukrainy. „To mądra postawa” - ocenił Daniel Broessler.

Komentator uznał, że zarzuty premiera Słowacji Roberta Fico o szantaż są „kpiną”, ponieważ w UE „wszystko powiązane jest ze wszystkim”. „SZ” przypomina, że Fico „osobiście żebrze u dyktatora Władimira Putina o dostawy gazu”.

Broessler tłumaczy, że „niedyplomatyczne zapowiedzi” Merza wynikają z malejącego poparcia dla Ukrainy w niemieckim społeczeństwie w czasach cięć budżetowych. „Merz przekazuje Europie presję, którą sam odczuwa” - pisze gazeta.

Twarde realia

Jochen Buchsteiner we „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung” pisze, że oburzenie Europejczyków na rozmowy w Abu Zabi jest zrozumiałe, ale wynika z realiów. „Europejczycy nie mają mocnej pozycji, a ich rola w obecnej sytuacji jest 'niewdzięczna'” - ocenia.

Rosja, myśląc w kategoriach carskich, wysuwa roszczenia historyczne pod hasłem gwarancji bezpieczeństwa, ale w rzeczywistości dąży do dominacji w Europie. Ukraina stała się państwem frontowym, broniącym nie tylko suwerenności, ale i zachodniego porządku powojennego.

„FAS” ocenia, że Europejczycy nie są zupełnie bezradni. Jeżeli uda im się zapewnić finansowanie ukraińskiej obrony na następne lata, ich znaczenie przy stole rokowań zwiększy się. Putin będzie przynajmniej wiedział, z czym musi się liczyć.