Służby przewidziały scenariusz ataku w Krakowie. Zabrakło działań - Zero.pl
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego analizowała ryzyko ataków z użyciem samochodów oraz radykalizacji młodych ludzi w sieci jeszcze przed zamachem w Krakowie.
Mimo posiadania dokładnych analiz i zorganizowania konferencji z udziałem służb w kwietniu 2026 r., wiedza ta nie przełożyła się na działania prewencyjne w stolicy Małopolski. Betonowe bariery na krakowskim Starym Mieście pojawiły się dopiero po ataku.
Homegrown terrorism
W analizach opublikowanych przez ABW w zbiorze „Terroryzm – studia, analizy, prewencja” służby wskazywały na nowe typy zagrożeń, w tym zjawisko określane jako „homegrown terrorism”. Chodzi o zamachowców ukształtowanych w kraju, działających w pojedynkę, wyalienowanych i zradykalizowanych w środowisku cyfrowym.
Kryzys więzi pokolenia Z
Drugi istotny wątek w magazynie ABW dotyczył podatności młodzieży na ekstremizm. W artykule „Młodzież a bezpieczeństwo państwa” przebadano pokolenie Z, czyli Polaków urodzonych w latach 1996–2012. Do tej grupy należał 24-letni Michał Oksiński, sprawca zamachu w Krakowie.
Tworzą one układ czynników ryzyka, który może prowadzić do wykluczenia i osłabienia integracji społecznej, a także zwiększać podatność młodych ludzi na radykalizację, polaryzację oraz zachowania stanowiące zagrożenie dla bezpieczeństwa własnego i publicznego.
Autorzy tekstu podkreślili, że nadmierne korzystanie ze środowiska cyfrowego, pogarszający się dobrostan psychiczny oraz osłabienie relacji społecznych tworzą układ czynników ryzyka zwiększający podatność młodych ludzi na radykalizację.
Powiązane
