Orlen ma nieważne zgody na wydobycie w Norwegii. To może oznaczać kłopoty
Norweski Sąd Najwyższy uznał za nieważne decyzje dotyczące wydobycia ropy i gazu z trzech pól na Morzu Północnym, w których udziały ma Orlen.
Norweski Sąd Najwyższy uznał za nieważne decyzje, na podstawie których zatwierdzono plany zagospodarowania i wydobycia ropy oraz gazu z trzech pól na Morzu Północnym: Yggdrasil, Tyrving i Breidablikk. W dwóch z nich udziały ma Orlen, posiadający 11,9 proc. udziałów w polu Tyrving oraz 12 proc. w Yggdrasil.
Spór o emisje klimatyczne
Sąd przyznał rację organizacjom Greenpeace i Natur og Ungdom, które zarzuciły norweskim władzom niewłaściwe zbadanie skutków klimatycznych planowanego wydobycia. W rządowych ocenach nie uwzględniono łącznych emisji powstających podczas spalania surowców pozyskiwanych na norweskim szelfie.
Nie oznacza to, że zezwolenia wygasają
Ryzyka dla Orlenu
Dla Orlenu najpoważniejszym ryzykiem jest opóźnienie uruchomienia Yggdrasil, którego produkcję zaplanowano na 2027 r. Konieczność przygotowania nowych ocen środowiskowych mogłaby przesunąć eksploatację poza ten termin, co oznaczałoby późniejsze wpływy ze sprzedaży gazu i ropy.
W bardziej dotkliwym scenariuszu Orlen mógłby być zmuszony do aktualizacji wartości swoich udziałów lub planowanych przepływów pieniężnych. Dodatkowym kosztem byłyby przestoje, zmiany harmonogramów oraz dostosowanie inwestycji do nowych wymagań.
Konsekwencje dla dostaw
Wyrok może utrudnić realizację planu podwojenia wydobycia gazu przez Orlen w Norwegii. Opóźnienie nowych projektów zwiększyłoby zależność od zakupów gazu na rynku, gdzie ceny są bardziej podatne na zmiany. Nie oznacza to automatycznie zagrożenia dostaw dla Polski, ale może podnieść koszt zaopatrzenia.
W przypadku pola Tyrving, gdzie produkcja już trwa, ograniczenie wydobycia oznaczałoby utratę części bieżącej produkcji oraz przychodów. Norweskie władze muszą teraz ustalić dalszy tryb postępowania administracyjnego.
Powiązane
