Były antyterrorysta o zamachu w Krakowie. "Gdy uciekamy, stajemy się potencjalnym celem"
Po zamachu w Krakowie były antyterrorysta kwestionuje oficjalną zasadę 4U! i proponuje inne zachowanie w sytuacji zagrożenia.
Po zamachu w Krakowie szalenie istotne jest pytanie, jak zachować się w sytuacji zagrożenia, gdy padają strzały. Wydział Prewencji Centrum Antyterrorystycznego ABW rekomenduje zasadę 4U!, czyli „uważaj, uciekaj, ukryj się, udaremnij atak”. — Na otwartej przestrzeni ta zasada się nie sprawdza — uważa były antyterrorysta.
Jego zdaniem kluczowe dla naszego bezpieczeństwa w pierwszych chwilach jest coś zupełnie innego. — Jeśli stoi pan z dzieckiem np. na środku krakowskiego rynku, ma pan kilkadziesiąt metrów do najbliższych zabudowań i słyszy pan strzały, to nie jest pan w stanie określić, z której strony dobiegają. Pierwsze, co powinniśmy zrobić, to położyć się na ziemi i udawać nieżywego.
Za każdym razem powtarzam to swoim najbliższym. Jesteśmy wtedy mniej narażeni na postrzał, niż uciekając
Pierwszy odruch
Zdaniem naszego rozmówcy położenie się na ziemi powinno być pierwszym krokiem. — Wtedy też obserwujemy, nasłuchujemy, oceniamy sytuację, szukamy wzrokiem naturalnej zasłony, jak kwietnik, słup, pomnik, do której możemy przemieścić się, czołgając, a następnie tzw. żabimi skokami uciekamy do następnej, większej zasłony, gdzie mamy blisko do schronienia się w jakimś budynku — wyjaśnia.
— Proszę pamiętać, że zamachowiec też działa pod wpływem impulsu i presji otoczenia. Reaguje na pewne odgłosy, zachowania, ucieczki. Strzały, które oddaje napastnik, zazwyczaj są na wysokości powyżej metra. Gdy uciekamy, stajemy się potencjalnym celem. Jeśli kładziemy się na ziemi, to obrys naszej sylwetki jest o wiele mniejszy, niż wtedy, gdy się poruszamy — zaznacza.
Sprzęt i przygotowanie
— Chylę czoło przed policjantami, którzy unieszkodliwili zamachowca. Dla mnie to jest heroizm tych dwóch chłopaków — mówi były antyterrorysta, porównując ich konfrontację do walki Dawida z Goliatem. — Napastnik miał karabinek wsparcia, miał lepszą i mocniejszą amunicję — powtarza.
Jego zdaniem policjanci także powinni być wyposażeni w dłuższą broń. — Wyposażmy ich przynajmniej w pistolet maszynowy MP5. Wizualnie i prewencyjnie działałoby to odstraszająco na potencjalnego przestępcę — uważa Darek. Przekonuje też, że wszyscy policjanci, którzy patrolują ulice, powinni obowiązkowo nosić kamizelki kuloodporne.
— Nie może być też tak, żeby przy ataku terrorystycznym policjant bał się i zastanawiał, czy może zepsuć pojazd służbowy lub inny, który posłuży mu np. do udaremnienia ucieczki napastnika, a nawet jego obezwładnienia i unieszkodlinienia — twierdzi były antyterrorysta.
— Od czasów wojny to był tak naprawdę pierwszy zamach terrorystyczny w Polsce. Wynieśmy z tego pewną naukę i doświadczenie. Uczmy się na błędach i wyciągajmy wnioski. Bądźmy przygotowani na ewentualną powtórkę — kończy Darek.