rezydent zawetował unijne przepisy. Szef MSZ odpowiada - Zero.pl
Wicepremier i minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski skrytykował decyzję prezydenta Karola Nawrockiego o zawetowaniu ustawy wdrażającej unijny akt o usługach cyfrowych (DSA).
Prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek ustawę wdrażającą unijny akt o usługach cyfrowych (DSA). Swoją decyzję uzasadnił obawami przed wprowadzeniem cenzury oraz zbyt szerokimi uprawnieniami urzędników w zakresie blokowania stron internetowych.
Decyzja prezydenta spotkała się z krytyką wicepremiera i szefa MSZ Radosława Sikorskiego, który skomentował ją na portalu X. Zarzucił głowie państwa, że nie broni suwerenności wobec oligarchów internetowych, a pojęcie to wykorzystuje do krytyki Unii Europejskiej.
Weto prezydenta
Zawetowany akt o usługach cyfrowych (DSA) nakładał na przedsiębiorstwa działające w UE odpowiedzialność za treści publikowane na ich platformach. Za nielegalne uznawał materiały o charakterze terrorystycznym, nawoływanie do przemocy, seksualne wykorzystywanie dzieci oraz treści powiązane z cyberprzestępczością.
Przepisy miały również na celu zwiększenie przejrzystości procesów moderacji treści i wprowadzenie wymogu uzasadniania decyzji o usunięciu materiałów. Regulowały one także zasady funkcjonowania algorytmów oraz reklam, przy zachowaniu ochrony wolności słowa.
Sikorski o sporze
Wymiana zdań to kontynuacja sporu po środowym wystąpieniu prezydenta na Święto Niepodległości. Sikorski wytknął wtedy głowie państwa niespójność w ocenie roli elit i przypomniał skutki dawnego wetowania ustaw.
W dniu święta niepodległości Pan Prezydent tak głośno mówił o suwerenności. Szkoda, że używa jej przeważnie do atakowania naszego członkostwa w Unii Europejskiej a nie broni jej wobec oligarchów internetowych
Prezydent podczas obchodów Niepodległości poświęcił znaczną część wystąpienia roli elit politycznych, podkreślając, że państwo polskie powstało, by realizować wolę polskiego suwerena, a nie by elity rościły sobie pretensje do zarządzania obywatelami.
Powiązane
