Fala komentarzy po ujawnieniu roszczeń Rosji. "Putin wręcz podwoił żądania"

Rosja przedstawiła w Abu Zabi dokument z żądanania, które w dużej mierze pokrywają się z ultimatum wystosowanym przed inwazją na Ukrainę. Chodzi m.in. o wycofanie wojsk NATO ze wschodniej flanki sojuszu.

Jak donosił „New York Times”, Kreml domaga się wycofania wojsk oraz baz NATO do granic sojuszu z 1997 r. NATO miałoby zaprzestać „dalszej ekspansji i jakiejkolwiek działalności militarnej” w Ukrainie oraz w innych częściach „Europy Wschodniej, Kaukazu Południowego i Azji Środkowej”.

Zdaniem niemieckiego „Bild”, dla osiągnięcia pokoju konieczne jest, aby z NATO wycofała się Finlandia.

Rosyjskie ultimatum

W piątkowym „New York Times” czytamy o przedstawionym przez Rosjan dokumencie, tak zwanym „non-paper” - piśmie nieopatrzonym tytułem ani podpisem, którego celem jest nieoficjalne przedstawienie poglądów jednej ze stron rozmów.

Jak podaje dziennik, autentyczność dokumentu potwierdziła jedna z osób zaznajomiona z przebiegiem negocjacji. Zdaniem „NYT” przedstawiona notatka pokazuje, że po ponad 20 miesiącach działań dyplomatycznych ze strony administracji Donalda Trumpa, Władimir Putin praktycznie nie odstąpił od realizacji swoich głównych celów.

Jak pisze „NYT”, dokument pokazuje, że Władimir Putin wręcz podwoił swoje żądania w niektórych kwestiach. W 2021 r. Rosja domagała się od NATO wycofania z porozumień o „dzieleniu się bronią jądrową”, które umożliwiały sojusznikom Stanów Zjednoczonych w Europie korzystanie z ochrony amerykańskiej w zakresie arsenału jądrowego.

Teraz jednak, z przedstawionych nieoficjalnie ustaleń wynika, że Rosja chce także, aby Francja i Wielka Brytania wykluczyły możliwość użycia swojej broni jądrowej do ochrony innych krajów europejskich.

Dokument dąży również do ograniczenia pomocy dla Kijowa. Rosjanie żądają zakończenia „dostaw jakiegokolwiek rodzaju zachodniego uzbrojenia, sprzętu wojskowego i produktów na Ukrainę”.

Moskwa miałaby zatwierdzić przystąpienie Ukrainy do Unii Europejskiej tylko pod warunkiem rezygnacji z uczestnictwa we wspólnej polityce obronnej UE.

Gra na czas

W reakcji na rzekome żądanie Moskwy wyjścia Finlandii z NATO, komentarz pojawił się w fińskiej prasie. Dziennik „Ilta-Sanomat” napisał, że za warunkami Moskwy, które miały zostać przedstawione podczas trójstronnych rozmów, stoi praktykowana od lat przez Kreml tzw. koncepcja „sterowania odruchowego”.

Wyjaśnił, że wspomniana koncepcja zakłada wpływ na ruchy przeciwnika poprzez kształtowanie obrazu sytuacji, aby samodzielnie podjął decyzję korzystną dla strony oddziałującej.

Pobudki finansowe

Głos w sprawie doniesień o przebiegu rozmów pokojowych zabrał również Michael Carpenter, niegdysiejszy doradca byłego prezydenta USA Joe Bidena.

Steve Witkoff i Jared Kushner popełnili ogromny błąd, przychylając się do rosyjskiego stanowiska, że USA wraz z europejskimi partnerami powinny rozważyć zbudowanie na nowo europejskiej architektury bezpieczeństwa. To było całkowicie niepotrzebne ustępstwo - powiedział w rozmowie z PAP.

Jego zdaniem Steve'em Witkoffem i Jaredem Kushnerem kierują pobudki finansowe. Kiedy Rosjanie zaczynają mówić o przebudowie architektury bezpieczeństwa w Europie, tak jak robili to pod koniec 2021 i na początku 2022 r., oznacza to, że sami nie mają zamiaru iść na żadne ustępstwa, a jedynie chcą sprawdzić, co uda im się uzyskać od Zachodu.

W Abu Zabi strona rosyjska nie zgodziła się na nic poza wymianą jeńców, co świadczy o tym, że Moskwa tylko umocniła swoje stanowisko i maksymalistyczne żądania.

Carpenter powiedział, że choć działania Witkoffa i Kushnera mogą wydawać się naiwne, to nie naiwność stoi za ich działaniami. Jego zdaniem wysłannicy Trumpa chcą zresetować relacje USA z Rosją, bo widzą w tym okazję do zrobienia interesu, przy czym ich interesy nie pokrywają się z interesami Ukrainy.