Nielegalne treści miały znikać z internetu szybciej. Nawrocki zawetował przepisy

Prezydent Karol Nawrocki poinformował o zawetowaniu ustawy na swojej stronie internetowej i w serwisie X. Ustawa miała umożliwić szybsze usuwanie nielegalnych treści z internetu, w tym materiałów promujących przemoc i przestępstwa.

– Nie będę ulegał żadnym szantażom rządzących, tym bardziej, jeśli zakładnikami ma być bezpieczeństwo i wolność. To niemoralne i nieakceptowalne działanie – uzasadnił decyzję prezydent.

Krytyka rządu

Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski (Lewica) zaapelował do prezydenta, aby podpisał ustawę. Premier Donald Tusk uznał wetowanie ustawy o ochronie dzieci w internecie za decyzję, która powinna łączyć ponad politycznymi podziałami.

Wicepremier Gawkowski nazwał dzień wetowania czarnym dniem dla bezpieczeństwa Polek i Polaków w internecie. Wiceminister cyfryzacji Dariusz Standerski ocenił weto jako „skandaliczne”, podkreślając, że blokuje on ustawę chroniącą przed najgroźniejszymi przestępstwami w sieci.

Argumenty prezydenta

Nawrocki stwierdził, że jeśli jest potrzebne wzmocnienie przepisów, to rząd powinien przygotować odpowiednie propozycje. Jego zdaniem obecna ustawa nie jest poprawą bezpieczeństwa, ale „próbą nadużycia władzy, by zabezpieczyć własne, polityczne interesy”.

Reakcje opozycji

Posłowie PiS i Konfederacji poparli decyzję prezydenta. Europosłanka Konfederacji Anna Bryłka napisała, że weto „zatrzymuje próbę wprowadzenia w Polsce cenzury internetu”. Poseł PiS Grzegorz Macko skrytykował klub swojej partii za wstrzymanie się od głosowania przy poprzedniej wersji ustawy.

Z kolei europoseł KO Łukasz Kohut stwierdził, że prezydent „chroni przemoc w sieci i bezkarność gigantów cyfrowych”. Poseł PSL Adam Dziedzic wyraził niezrozumienie decyzji w czasach, gdy algorytmy promują hejt i nienawiść.