Rycerze, religijne śpiewy i wielki miś. Teraz w procesie Brauna oglądano choinkę - Zero.pl

Choinka i bombki, które Grzegorz Braun miał uszkodzić w krakowskim sądzie, stały się przedmiotem oględzin podczas piątkowej rozprawy. To kolejny nietypowy epizod procesu europosła, któremu towarzyszyły już religijne śpiewy, zwolennicy przebrani za rycerzy, czterometrowy miś, a także awantury i interwencje policji.

Łączną wartość szkód prokuratura oszacowała na 1408,26 zł. Sprawa ma swój początek 27 stycznia 2023 r., gdy Braun, będąc wówczas posłem, wyniósł z krakowskiego sądu choinkę należącą do stowarzyszeń sędziowskich Iustitia i Themis, a następnie wrzucił ją do kosza na śmieci.

Sprzeciw polityka wzbudziły znajdujące się na drzewku dekoracje, m.in. nawiązujące do społeczności LGBT+, Ukrainy oraz Unii Europejskiej. Na miejscu interweniowała policja, a przedstawiciele stowarzyszenia informowali, że uszkodzeniu uległy ręcznie wykonane ozdoby.

Modlitwy i rycerze

Proces Grzegorza Brauna przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Pragi-Południe rozpoczął się 8 grudnia 2025 r. Już pierwsza rozprawa przyniosła nietypowe sceny - na sądowym korytarzu doszło do wspólnej modlitwy Brauna i jego zwolenników, którzy odmawiali „Anioł Pański” oraz śpiewali „Maryjo, Królowo Polski”.

Podczas kolejnych rozpraw zwolennicy Brauna przyciągali uwagę nietypowymi strojami. 5 marca 2026 r. przed budynkiem sądu pojawiły się osoby przebrane za rycerzy, manifestujące poparcie dla polityka. Dwa tygodnie później zgromadziła się ponadstuosobowa grupa, w której byli górale w tradycyjnych strojach ludowych oraz działacze ruchu „Bronimy Polskiej Granicy”.

Konflikty w sali sądowej

Nietypowe wydarzenia rozgrywały się nie tylko przed sądem. Podczas rozpraw dochodziło do konfliktów między Braunem a sędzią prowadzącym postępowanie. 25 września, podczas przesłuchania historyka prof. Jana Grabowskiego, Braun kierował pod jego adresem obraźliwe określenia.

Po kolejnych upomnieniach sędzia Marcin Brzostko zdecydował o wykluczeniu oskarżonego z rozprawy na 30 minut. Kolejny incydent miał miejsce 16 października, gdy Braun stanowczo zaprotestował przeciwko decyzji sądu dotyczącej obecności posła Sławomira Zawiślaka.

Prowadzący postępowanie nakazał mu opuszczenie sali na godzinę. Ponieważ Braun odmówił, konieczna była interwencja funkcjonariuszy policji, którzy wyprowadzili polityka. Po powrocie na salę europoseł przeprosił sędziego za swoje zachowanie.

Siedem zarzutów

Proces obejmuje łącznie siedem zarzucanych Braunowi czynów. Dotyczą one czterech różnych wydarzeń: zajścia w Narodowym Instytucie Kardiologii w marcu 2022 r., incydentu z choinką w krakowskim sądzie w styczniu 2023 r., wydarzeń podczas wykładu o Holokauście w maju 2023 r. oraz użycia gaśnicy do zgaszenia świec chanukowych w Sejmie w grudniu 2023 r.

Braun nie przyznaje się do winy. Utrzymuje, że jego działania były zgodne z prawem, a prowadzone przeciwko niemu postępowanie ma charakter polityczny. Podczas rozpraw wielokrotnie zarzucał ministrowi sprawiedliwości Waldemarowi Żurkowi prowadzenie przeciwko niemu osobistej „krucjaty” i „vendetty”.

Kolejne rozprawy zostały odwołane z powodu zaświadczenia lekarskiego przedstawionego przez Brauna. Tymczasem 30 października, w dniu pierwszej odwołanej rozprawy, polityk pojawił się przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie, co wzbudziło wątpliwości prokuratury co do rzetelności zaświadczenia.