Kolejni zatrzymani po zamachu w Krakowie. Grozili, że dokonają ataku - Wiadomości Onet
Służby zatrzymały 15 osób, które pochwalały działania zamachowca lub zapowiadały podobne ataki. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji nie wyklucza kolejnych zatrzymań.
24-letni Michał Oksiński w sobotę zaczął strzelać do przypadkowych ludzi na Rynku w Krakowie, zabijając sześć osób i raniąc kolejnych kilkanaście. Zamachowiec został postrzelony i zatrzymany kilka minut później przez dwóch policjantów, którzy w czasie akcji sami zostali ciężko ranni. Napastnik zmarł w szpitalu w poniedziałek nad ranem.
Zatrzymani i groźby
Już na początku tygodnia Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji informowało o zatrzymaniu dziewięciu osób, które chwaliły w sieci sprawcę ataku lub groziły, że mają zamiar zrobić to samo. Obecnie ta liczba wzrosła do 15 osób.
Powodem zatrzymań była gloryfikacja działań Michała O., publikacja wpisów zachęcających do podobnych czynów lub wpisów zapowiadających, że dana osoba dokona podobnego ataku
Rzeczniczka poinformowała, że osoby te są przesłuchiwane, a ostatecznie to prokuratura decyduje, czy i jakie zarzuty zostaną im postawione. Przyznała przy tym, że możliwe są kolejne zatrzymania.
Zmiany w prawie o broni
Zamach w Krakowie wywołał pytania o dostępność broni palnej w Polsce. Michał Oksiński od marca legalnie posiadał dwie sztuki broni, a jego ojciec — dziewięć. Obaj byli członkami lokalnego klubu strzeleckiego.
W poniedziałek w MSWiA odbyła się specjalna narada, podczas której ustalono pilną weryfikację przepisów dotyczących wydawania pozwoleń na broń. W tym celu powstał specjalny zespół, który rozpoczął prace nad badaniami psychologicznymi i ilością jednostek broni.
Luki w badaniach
W Polsce gwałtownie zwiększyła się liczba wydawanych pozwoleń na broń — z 15 tys. w 2020 r. do niemal 46 tys. w 2025 r. Psychiatra dr hab. Grzegorz Opielak wskazuje na luki w procedurze badań przed wydaniem pozwolenia.
Podczas badania prowadzę normalny wywiad. Podczas niego muszę zapytać o to, czy pacjent leczył się wcześniej psychiatrycznie. Ale nic nie stoi na przeszkodzie, by taka osoba po prostu mnie okłamała
Jak wyjaśnia, bez wglądu w historię medyczną pacjenta, nie jest możliwe stwierdzenie, czy u niego występowały poważne choroby psychiczne, nawet jeśli osoba zachowuje się zdrowo podczas wizyty.
Powiązane
