„Polska stałaby się bezbronna”. Niemiecka prasa po rozmowach USA–Rosja - DW.com

Amerykański sekretarz stanu Marco Rubio stwierdził, że Rosja i USA dyskutują o „europejskiej architekturze bezpieczeństwa” bez udziału Europejczyków. Dziennik „Münchner Merkur” zauważa, że klan Trumpa wyczuwa okazję do miliardowych interesów, a Moskwa zbliża się do celu demilitaryzacji wschodniej flanki NATO.

„Polska stałaby się bezbronna” – pisze niemiecki dziennik. W przypadku spełnienia rosyjskich żądań Polska, a wraz z nią kraje bałtyckie, znalazłaby się w dosłownym sensie bez zabezpieczeń wojskowych.

Dla Europejczyków taki układ jest nie do przyjęcia. Kijów potrzebuje więcej rakiet obronnych, by ochronić ludność i infrastrukturę przed bombardowaniami. Dziennik z Monachium zastanawia się, czy Europa powinna domagać się aktywniejszej roli w negocjacjach i sama podjąć rozmowy z Władimirem Putinem.

Rosyjski autokrata i dealmaker Trump

Rosyjski autokrata po raz kolejny udało się zaprząc samozwańczego dealmakera Trumpa do swojego wózka – ocenia „Frankfurter Rundschau”. Mówi się o rozpoczęciu negocjacji w sprawie „sprawiedliwego systemu bezpieczeństwa dla Europy”.

Dziennik podkreśla, że obecny system bezpieczeństwa funkcjonował w zasadzie dobrze aż do pełnoskalowej rosyjskiej inwazji na Ukrainę niespełna pięć lat temu. O innych kwestiach, jak choćby o porozumieniu zbożowym dla Ukrainy, nie ma już mowy.

„Teraz powinno być już dla wszystkich jasne, że prezydent USA Donald Trump stoi raczej po stronie rosyjskiego agresora niż napadniętej Ukrainy” – czytamy w „Frankfurter Rundschau”. Europejscy sojusznicy Kijowa znaleźli się na straconej pozycji, siedząc przy bocznym stołu w Abu Zabi bez realnego wpływu na przebieg rozmów.

Katastrofa w kwestii rozmów z Putinem

„Sposób, w jaki Europejczycy miotają się obecnie wokół kwestii tego, kto ma w ich imieniu rozmawiać z Władimirem Putinem o wojnie w Ukrainie, to katastrofa” – ocenia „Süddeutsche Zeitung”.

Komentator gazety proponuje zaproszenie Putina na grudniowy szczyt UE tak, by rosyjski dyktator wziął w nim udział za pośrednictwem łącza wideo. Wtedy jako pierwszy wypowiedziałby się na nim Wołodymyr Zełenski, a następnie przedstawiciele 30 państw wspierających Ukrainę.

Donald Trump, waszyngtoński kumpel Putina, może zostać w domu – sugeruje autor tekstu. Nawiązuje też do słów premiera Finlandii, który po rozmowie z Putinem opisał go jako adwersarza z ostrym umysłem.

„Co zatem stoi na przeszkodzie, by Europejczycy – jeden po drugim, twarzą w twarz i również z pełnym spokojem – powiedzieli temu bystremu, opanowanemu oprawcy, że nie zostawią Ukrainy w potrzebie?” – pyta komentator „SZ”. Wskazuje, że choćby Putin nadal poświęcał co miesiąc 30 tys. młodych mężczyzn, rosyjskie imperium nigdy więcej nie sięgnie Kijowa, Rygi, Helsinek czy Warszawy.