"The Guardian": Mroczna strona brytyjskiej telewizji
Dziś, po wyroku skazującym komika za przestępstwa seksualne, media ujawniają, jak kultura tolerancji w telewizji pozwoliła mu na dalsze działania.
Współpracownicy zauważyli, że Brand prosił asystentów produkcji o wyciąganie numerów telefonów kobiet z widowni, a po programie zapraszał jedną z nich na drinka.
Harvey wspomina, że uczestniczka nagrania zadzwoniła do nich zdenerwowana po emisji programu. Zespół odpowiedzialny za widownię uznał, że ma obowiązek zareagować i zgłosił sprawę swojemu przełożonemu, jednak nigdy nie otrzymali informacji o dalszych krokach.
Pokazuje jednak, jak funkcjonowało środowisko telewizyjne, w którym niepokojące zachowania gwiazd często pozostawały bez odpowiedniej reakcji.
Pamiętam przede wszystkim, jak bardzo była roztrzęsiona. To mnie zaskoczyło - wspomina Harvey. - Wcześniej zauważyliśmy, że Brand zbiera numery telefonów kobiet. Teraz sprawa zaszła już tak daleko, że zadzwoniła do nas zdenerwowana osoba z publiczności.
W 2023 roku Russell Brand został skazany za przestępstwa seksualne. Podczas procesu jedna z kobiet oskarżających wyjaśniła, dlaczego wcześniej nie zdecydowała się opowiedzieć o swoich doświadczeniach, mówiąc, że 'branża medialna chroni swoich'.
Inna zeznająca była pracowniczka MTV dodała, że nie zgłosiła incydentu, ponieważ się bała. Brand był sławny i stanowił dla stacji 'ogromną wartość', co sprawiało, że jego zachowanie mogło uchodzić na sucho.
Sygnały ostrzegawcze i kultura milczenia
Plotki o niewłaściwym zachowaniu Branda krążyły w środowisku komików stand-upowych jeszcze przed jego debiutem telewizyjnym. Poważne oskarżenia wyszły na jaw dopiero w 2023 roku po wspólnym śledztwie programu 'Dispatches' stacji Channel 4 i gazety 'The Sunday Times'.
W 2008 roku, podczas audycji w BBC Radio 2, Brand śmiał się na antenie, opowiadając, że chwilę wcześniej obnażył się przed kobietą pracującą w tym samym budynku w Los Angeles. W swoim programie kierował również żarty pod adresem prezenterki wiadomości, mówiąc, że chciałby 'rozpętać piekło na jej udach'.
W 2007 roku podczas wywiadu z Jimmym Savilem żartował, że wyśle do niego rozebraną asystentkę. Brand ostatecznie odszedł z BBC po skandalu znanym jako 'Sachsgate', w którym wraz z Jonathanem Rossem zostawił obsceniczne wiadomości na automatycznej sekretarce aktora Andrew Sachsa.
Wewnętrzne postępowania przeprowadzone przez BBC, Channel 4 oraz Banijay UK, właściciela firmy produkującej 'Big Brother's Big Mouth', ujawniły, że nie złożono na Branda żadnych formalnych skarg. Jednocześnie ustalono, że nieformalne zgłoszenia, w tym dotyczące proszenia asystentów o zdobywanie numerów telefonów kobiet, 'nie były odpowiednio przekazywane przełożonym ani właściwie rozpatrywane'.
BBC przeprosiło po tym, jak kontrola wykazała, że niektórzy pracownicy mieli zastrzeżenia do zachowania Branda, ale milczeli, ponieważ uważali, że prezenter 'i tak zawsze postawi na swoim'.
Problemy z dowodzeniem w sądzie
Surowe angielskie przepisy dotyczące zniesławienia sprawiają, że trudno jest udowodnić oskarżenia w sądzie, jeśli sprawa dotyczy zdarzeń sprzed lat. Przestępstwa seksualne muszą zostać udowodnione 'poza wszelką wątpliwością', co jest trudne, gdy ofiary nie złożyły zawiadomień w czasie rzeczywistym.
Kiedy zaczynamy sobie wyobrażać, jak takie informacje zostałyby zweryfikowane podczas przesłuchania w sądzie, okazuje się, że część tych powszechnie znanych historii nie wytrzymuje tak dokładnej kontroli - mówi Charlie Moloney, współautor podręcznika 'McNae's Essential Law for Journalists'.
Mimo to, ujawnienie sprawy w 2023 roku doprowadziło do skazania Branda. Świat telewizji ponownie zastanawia się, czy działania podjęte w ostatnich latach, by lepiej chronić ludzi przed nadużyciami, rzeczywiście zapobiegną podobnym przypadkom.
Nowe procedury i trwałe problemy
Wszystkie trzy podmioty – BBC, Channel 4 oraz Banijay UK – zapewniły, że usprawniły procedury ochrony przed nadużyciami oraz zgłaszania nieprawidłowości. Rzecznik BBC oświadczył, że 'nie może być miejsca na nadużywanie władzy' i że cała branża musi współpracować, by każdy, kto dozna krzywdy, czuł, że może zgłosić swoje obawy.
Portal internetowy do zgłaszania nadużyć został uruchomiony w celu zachęcenia pracowników do składania skarg i ograniczenia nierówności w relacjach służbowych. Jednak jedna z osób pracujących w branży opisuje panujące w niej zasady następująco: 'W telewizji obowiązuje i zawsze będzie obowiązywać jedna reguła: nic nie mów, nie wychylaj się i bez słowa skargi znoś wszystko, co robią gwiazdy'.
Alex Mahon, była dyrektorka Channel 4, która zleciła przygotowanie raportu dotyczącego Branda, przyznaje, że 'przez zbyt długi czas telewizja tolerowała niewłaściwe traktowanie kobiet'. Ludzie nie milczą, ponieważ nie ufają, że zgłoszenie problemu przyniesie właściwą reakcję.
Naomi Harvey uważa, że nadawcy są dziś bardziej skłonni wysłuchiwać pracowników zgłaszających niepokojące sytuacje, ale obawia się, że w branży nadal występują te same nierówności władzy. Ludzie wciąż boją się, że zostaną uznani za osoby konfliktowe, zwłaszcza gdy pracują jako freelancerzy.
Obecnie telewizja wprowadza zmiany, ale wiele osób w branży nadal uważa, że sprawy Branda nie można uznać za problem minionej epoki. Przez zbyt długi czas kultura organizacyjna w mediach pozwalała na ignorowanie niepokojących zachowań gwiazd, co doprowadziło do skandalu i procesu.
Powiązane
