Sąd w Dreźnie: niemieckie kontrole na granicy z Polską łamały prawo
Sąd Administracyjny w Dreźnie uznał, że niemieckie kontrole graniczne z Polską i Czechami były niezgodne z prawem, co oznacza, że policja nie miała uprawnień do weryfikacji tożsamości i przeszukiwania pojazdów obywateli UE.
Sąd w Dreźnie uznał, że zarządzanie kontrolemi granicznymi przez Niemcy było niezgodne z kodeksem granicznym strefy Schengen.
Sprawa dotyczyła dwóch skarg: polskiego obywatela Jakuba Wolińskiego, który został zatrzymany w 2024 r. przy przejeździe mostem staromiejskim, oraz niemieckiego Volkera Wiedersberga, zatrzymanego w 2026 r. na granicy z Czechami.
Sąd przyznał, że zarządzenie kontroli wymaga nagłego pojawienia się ruchów migracyjnych, czego nie można stwierdzić przy kolejnych przedłużeniach o sześć miesięcy.
Kontrole niezgodne z prawem
Sąd przyznał rację obu skarżącym, stwierdzając, że niezgodne z prawem były zarówno zarządzone przez ministerstwo kontrole na granicach z Czechami i Polską, jak i same czynności wobec obu obywateli.
„Niezgodne z prawem były zarówno zarządzone przez ministerstwo kontrole na granicach z Czechami i Polską, jak i same zaskarżone czynności wobec obu skarżących”
Orzeczenie nie daje automatycznie prawa do odszkodowania, ale pozwala na apelację do wyższego sądu administracyjnego w Budziszynie.
Kontynuacja kontroli
Sąd zastrzegł, że orzeczenie nie wprowadza natychmiastowych zmian dla podróżnych i nie oznacza zakończenia kontroli, które mają być kontynuowane do marca 2027 r.
Jakub Woliński zadowolił się wyrokiem, mówiąc, że warto było przejść całą drogę, by usłyszeć, że policjanci niemieccy nie mieli prawa go wylegitymować na granicy i przeszukiwać auto.
Powiązane
