Polak zatrzymany na granicy z Niemcami. Sąd uznał kontrolę za niezgodną z prawem
Czwartkowy wyrok sądu administracyjnego w Dreźnie stwierdził, że zarządzone przez niemieckie ministerstwo spraw wewnętrznych kontrole graniczne na granicy z Polską i Czechami były niezgodne z prawem.
Decyzja dotyczy kontroli przeprowadzonych we wrześniu 2024 roku oraz w maju 2026 roku. Pierwszą skargę złożył obywatel Polski mieszkający w Goerlitz, który regularnie odwiedza rodzinę w Zgorzelcu. Zatrzymano go przy przejeździe przez staromiejski most, a policja zażądała okazania dokumentu oraz wglądu do jego minibusu. W pojeździe nie znajdowały się żadne osoby ani przedmioty, poza rowerem.
Drugą skargę złożył obywatel Niemiec zamieszkały w Michendorf w Brandenburgii. Zatrzymano go w punkcie kontroli granicznej w drodze z Pragi autokarem komunikacji zastępczej. Weryfikacji dokumentów poddano wszystkich pasażerów pojazdu.
Zasada nagłego zagrożenia
Spór dotyczył zgodności kontroli z kodeksem granicznym Schengen. Skarżący argumentowali, że prowadzone od wielu lat kontrole nie są zgodne z unijnymi przepisami. Zarządzenie kontroli granicznych wymaga nagłego pojawienia się ruchów migracyjnych, czego przy kolejnych przedłużeniach o sześć miesięcy każde nie da się już stwierdzić.
Sąd w Dreźnie orzekł jedynie, że kontrole były w tamtym czasie niezgodne z prawem, a z tego nie wynika automatycznie prawo do odszkodowania.
Kolejne kroki
Ze względu na zasadnicze znaczenie sprawy, wykraczające poza dwa jednostkowe przypadki kontroli na granicy niemiecko-polskiej i niemiecko-czeskiej, od orzeczenia sądu w Dreźnie przysługuje apelacja do wyższego sądu administracyjnego w Budziszynie.
Powiązane
