Myśliwi górą w Sejmie. Koniec konsultacji projektu „Uwaga! Polowanie”

Projekt ustawy jest ciosem w myśliwych i w polskie łowiectwo. Wynika z pobudek ideologicznych, a nie merytorycznych. Wprowadza chaos oraz niweczy wysiłki osób związanych z ojczystą przyrodą – to próbka komentarzy do obywatelskiej nowelizacji prawa łowieckiego, która spotkała się z bezprecedensową reakcją podczas konsultacji w Sejmie.

Procedura konsultacji, wprowadzona za czasów marszałka Szymona Hołowni, ma na celu większe zaangażowanie opinii publicznej w proces legislacyjny. Dotąd rekordzistą była nowelizacja dotycząca depenalizacji posiadania niewielkich ilości marihuany, która przyciągnęła 22,6 tys. ankiet. Tym razem jednak pobito wszystkie dotychczasowe rekordy.

Rekordowe zainteresowanie

Obywatelski projekt „Uwaga! Polowanie”, pod którym podpisało się ponad 200 tys. osób, przewiduje m.in. zwiększenie odległości polowań od zabudowań z 150 do 700 metrów, zakaz stosowania nagonki, noktowizji i termowizji, oraz brak zgody na organizowanie odstrzałów dla cudzoziemców. Inicjatywy te spotkały się z masową mobilizacją.

Organizacje wspierające projekt publikowały szczegółowe wskazówki, jak wziąć udział w konsultacjach. Z kolei Polski Związek Łowiecki apelował do swoich członków o aktywny udział, argumentując, że po zwiększeniu odległości od zabudowań polowania staną się niemożliwe na 75 proc. terytorium kraju.

Wyniki konsultacji

Ostatecznie do konsultacji wpłynęło 52,9 tys. ankiet. Aż 39,3 tys. uczestników, czyli 74,4 proc., stwierdziło, że przyjęcie projektu nie jest potrzebne. Za nim opowiedziało się 12,6 tys., czyli 23,9 proc. Podobnie rozłożyły się odpowiedzi na pytanie o akceptację rozwiązań zawartych w projekcie.

– Tak masowy sprzeciw nie jest tylko efektem głosu myśliwych – mówi Wacław Matysek. – Przeciw projektowi wypowiadali się np. mieszkańcy miast, zaniepokojeni obecnością dzikich zwierząt, oraz rolnicy, którzy pytali, kto pokryje szkody w uprawach.

Projekt negatywnie zaopiniowały m.in. Polskie Towarzystwo Leśne i Ogólnopolskie Porozumienie Organizacji Samorządowych. Eksperci z Sejmowego Biura Ekspertyz ostrzegają przed istotnymi negatywnymi skutkami gospodarczymi, wskazując na wzrost szkód w rolnictwie i leśnictwie.

Przyszłość projektu

Zgodnie z prawem, pierwsze czytanie projektu musi odbyć się do połowy grudnia. Najprawdopodobniej zostanie skierowany do komisji, gdzie może utknąć na wiele miesięcy, podobnie jak inne kontrowersyjne projekty obywatelskie.

Michał Suchora, członek komitetu inicjatywy, liczy na przyjęcie projektu i przekonuje, że wyniki konsultacji nie oddają nastawienia opinii publicznej. – Po stronie projektu jest 204 tys. fizycznych podpisów, podczas gdy PZŁ liczy 134 tys. członków i przekonał mniej niż jedną czwartą z nich – argumentuje.

Pomimo masowego sprzeciwu, zwolennicy projektu nie rezygnują. – Uważam, że czerpanie satysfakcji z zabijania zwierząt dla celów przyjemnościowych jest niemoralne – napisała jedna z uczestniczek konsultacji. – Marzę, by, idąc do lasu, nie słyszeć strzelania i nie widzieć rozlanej krwi – dodała inna.