Wysyłanie do sądu pisma mailem nic nie da, jeśli trzeba to zrobić na papierze. Jest uchwała SN

Sąd Okręgowy w Poznaniu odrzucił apelację pozwanego, uzasadniając, że nie była poprzedzona skutecznym złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku. Wniosek został złożony za pośrednictwem poczty elektronicznej na adres e-mail sądu rejonowego. Sąd wskazał, że kodeks postępowania cywilnego nie dopuszcza wnoszenia pism procesowych w ten sposób.

Elektroniczne przesłanie pisma nie stanowi tzw. braku formalnego, który można usunąć. Jest to pominięcie ustawowo wymaganej formy czynności procesowej, co wyłącza możliwość stosowania trybu naprawczego. Sąd odrzucił też pogląd, że wydrukowany przez pracownika sądu mail może być potraktowany jako pismo procesowe.

Pytanie do SN

Rozpatrując zażalenie, inny skład SO powziął wątpliwości i zadał pytanie prawne SN: czy złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku e-mailem jest dopuszczalne i czy skuteczność takiej czynności zależy od wykonania w sądzie wydruku e-maila?

Sąd wskazał, że w tej kwestii nie ma jednolitości ani w orzecznictwie sądów powszechnych, ani w SN, ani w nauce prawa. SN w uchwale z 2012 r. przyjął, że wniesienie środka odwoławczego drogą elektroniczną jest dopuszczalne tylko, gdy przepis szczególny tak stanowi, ale dopuścił, że wydruk może być potraktowany jako skuteczny, jeśli usunięty zostanie brak podpisu.

Uchwała SN

Izba Cywilna SN w składzie sędziów Ireneusza Kunickiego, Ewy Stefańskiej i Kamila Zaradkiewicza przychyliła się do stanowiska, że żaden przepis nie nakłada na pracowników sądów obowiązku wydruku pisma przesłanego elektronicznie zawierającego oświadczenie procesowe strony. Uzasadnienie będzie na piśmie w nieodległym czasie.