Odgryźć się Putinowi czy unikać eskalacji? NATO szuka nowych sposobów odstraszania
NATO debatuje o bardziej ofensywnym podejściu wobec Rosji w obliczu rosyjskich zagrożeń hybrydowych.
W obliczu rosyjskich zagrożeń hybrydowych Zachód debatuje o ostrzejszym powstrzymywaniu Moskwy. Postulatom bardziej ofensywnego podejścia towarzyszą obawy wojskowych i ekspertów przed eskalacją – pisze „Financial Times”.
Ofensywna postawa
Przemawiając na Atlantic Future Forum, lord Mark Sedwill ocenił, że państwa zachodnie powinny odejść od czysto reaktywnej postawy. „NATO jest sojuszem obronnym, ale najskuteczniejszą formą obrony jest często przejście do ofensywy wobec naszych przeciwników” – powiedział.
NATO jest sojuszem obronnym, ale najskuteczniejszą formą obrony jest często przejście do ofensywy wobec naszych przeciwników
Sedwill zaznaczył, że Zachód musi sprawić, by reżim Władimira Putina poczuł się „zagrożony” we wszystkich domenach: na lądzie, morzu, w powietrzu, w cyberprzestrzeni i w kosmosie. Wśród potencjalnych działań wymienił m.in. operacje w cyberprzestrzeni, bardziej zdecydowane uderzenia w rosyjską „flotę cieni” oraz rozbijanie struktur wywiadowczych w Europie.
Obawy przed eskalacją
Chciałbym, abyśmy byli nieco bardziej zaniepokojeni kalibracją tego odstraszania, zrozumieniem, jak jest ono odbierane po stronie rosyjskiej, i upewnieniem się, że potrafimy generować siłę bez wywoływania nieporozumień
Propozycje te spotkały się jednak z natychmiastowym zastrzeżeniem ze strony wojskowych. Wiceadmirał Rune Andersen, wyższy rangą norweski dowódca, podkreślił konieczność zachowania umiaru.
Powiązane
