Warszawa chciała zagrać va banque w sprawie klimatu. Sąd UE odrzuca wniosek Polski
Trybunał Sprawiedliwości UE odrzucił polski wniosek o unieważnienie siedmiu kluczowych aktów prawnych Unii Europejskiej dotyczących klimatu.
Polska nie udała się doprowadzić do unieważnienia siedmiu kluczowych aktów prawnych Unii Europejskiej dotyczących klimatu. Najwyższy sąd UE odrzucił zarzuty dotyczące m.in. celu zerowej emisji dla samochodów do 2035 r. oraz opłat za emisję dwutlenku węgla w sektorach ogrzewania i transportu.
Zielony Ład
Orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE potwierdzają kluczowe elementy unijnego Zielonego Ładu i kończą kampanię prawną zainicjowaną przez poprzedni rząd Prawa i Sprawiedliwości (PiS) w Polsce. Proeuropejski rząd premiera Donalda Tuska podtrzymał tę kampanię, decydując się nie wycofywać pozwów.
Argumenty Polski
Polska argumentowała, że przepisy te zasadniczo przekształciłyby jej system energetyczny oparty na węglu i w związku z tym wymagałyby jednomyślnej zgody rządów UE, co w praktyce dałoby Polsce prawo weta.
Sąd odrzucił ten argument, orzekając, że środki te mogą zostać przyjęte kwalifikowaną większością głosów państw członkowskich.
Historia sporu
Sześć pozwów zostało złożonych w lipcu i sierpniu 2023 r., kiedy u władzy był PiS. Siódmy pozew został złożony 14 grudnia, dzień po objęciu urzędu przez Tuska, który obiecał naprawić stosunki Warszawy z Brukselą. Jego rząd przeanalizował te sprawy, ale zdecydował się ich nie wycofywać.
Orzeczenia Trybunału są ostateczne, jednak Polska pod rządami Tuska nadal należy do grona krajów nalegających na osłabienie niektórych elementów unijnego prawodawstwa klimatycznego, m.in. poprzez dążenie do opóźnienia wprowadzenia nowego rynku uprawnień do emisji dla sektora ogrzewania i transportu, znanego jako ETS2.
Powiązane
