Swietłana P. usłyszała wyrok za znęcanie się nad dziećmi

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał Swietłanę P. za winną znęcania się psychicznego i fizycznego nad dziesięciorgiem dzieci, które znajdowały się pod jej opieką. Kobieta prowadziła rodzinę zastępczą w Ukrainie, a po wybuchu wojny kontynuowała opiekę nad dziećmi w Polsce. Sąd wymierzył jej karę ośmiu miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania, w którym kobieta spędziła dwa lata.

Według ustaleń prokuratury, kobieta miała obrażać, poniżać i zastraszać swoich podopiecznych, popychać je, uderzać, wyrywać włosy oraz bić pałką lub pasem po ciele i głowie. Śledczy zarzucali jej również wykorzystywanie seksualne dzieci oraz uczynienie sobie stałego źródła dochodu z udzielania ich innym osobom w celach seksualnych. Sąd uznał jednak, że te zarzuty nie zostały potwierdzone.

Sąd krytycznie o pracy prokuratury

Sędzia Sławomir Szymański skrytykował pracę prokuratury, wskazując, że śledczy nie przeprowadzili dowodów dotyczących zdarzeń, które miały mieć miejsce w Polsce. - Prokuratura w toku postępowania przygotowawczego nie przeprowadziła żadnego dowodu dotyczącego zdarzeń nie mających miejsce na Ukrainie, poza wysłuchaniem, przesłuchaniem samych pokrzywdzonych - podkreślił sędzia.

Sędzia wskazał, że zeznania dzieci były niespójne i zawierały tendencje do opowiadania tego, co dzieci usłyszały od swojej ówczesnej opiekunki, a nie tego, co faktycznie przeżyły. - Sami pokrzywdzeni, kiedy przesłuchiwani byli ponownie w postępowaniu sądowym, w większości z tego się wycofywali - dodał sędzia.

Obrońca o błędach śledczych

Obrońca Swietłany P., mecenas Jędrzej Kwiczor, również skrytykował działania śledczych. Powiedział dziennikarzom, że po przeczytaniu akt sprawy, miał poczucie, że „tu nic się nie zgadza”. - Tu jest tyle błędów różnego rodzaju proceduralnych, że sam akt oskarżenia się wyklucza w zarzutach - twierdzi mecenas.

Mecenas Kwiczor zastrzegł, że podczas oględzin medycznych rozmowy między dziećmi a medykiem tłumaczyła nieletnia pokrzywdzona. Podał też przykład, że według aktu oskarżenia, dzieci miały być pozbawione opieki medycznej, podczas gdy książeczki zdrowia pokazują, że dwa razy w roku były badane i przeszły wszystkie szczepienia.

Prokuratura wnosiła o 15 lat

Prokuratura Okręgowa w Poznaniu wnosiła o maksymalny wymiar kary, czyli o 15 lat pozbawienia wolności. - Dysproporcja jest rażąca - powiedziała Nina Tybinkowska-Siepsiak z prokuratury, odnosząc się do ośmiomiesięcznego wyroku. Zapewniła, że prokuratura weryfikowała dowody i wystąpi o pisemne uzasadnienie wyroku.

Swietłana P. została zatrzymana w kwietniu 2022 roku, miesiąc po przyjeździe do Polski. Śledczy zostali poinformowani przez kobietę, która opiekowała się również tymi dziećmi w Polsce, że „są jakieś symptomy niebezpieczeństwa” świadczące o przemocy fizycznej i psychicznej. Wyrok nie jest prawomocny, a obrońca rozważa staranie się o odszkodowanie.