"Podbije pieczątką z ziemniaka?". Żurek kpi z gróźb Święczkowskiego
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek kpił o nadchodzącej akcji komornika wobec Trybunału Konstytucyjnego, zapowiadając, że Święczkowski próbuje wejść do gmachu z pieczątką z ziemniaka. Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o natychmiastowej przerwie w czynnościach dla Święczkowskiego i Sochańskiego.
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek w swoim wpisie na platformie X stwierdził, że nie wystarczy przyłożyć dowolnej pieczątki Sądu Najwyższego, żeby bezprawie stało się prawem.
„W sprawie Bogdana Święczkowskiego słyszymy dziś o dwóch sprzecznych rozstrzygnięciach SN. Tylko że jedno wydał legalny sędzia, a późniejsze zapadły z udziałem neosędziów. To zasadnicza różnica”
Sąd Najwyższy poinformował we wtorek, że uchylił zarządzenie o natychmiastowej przerwie w czynnościach, w tym w pełnieniu obowiązków prezesa TK przez Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa TK przez Bartłomieja Sochańskiego.
Minister przypomina, że 6 listopada legalny sędzia SN Zbigniew Korzeniowski orzekł, że Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN nie ma kompetencji do rozpatrywania zażaleń Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego na odsunięcie ich od czynności w Trybunale Konstytucyjnym.
Neosędziowie i procedura
10 listopada do akcji wkroczyli neosędziowie Maria Szczepaniec i Marek Dobrowolski (powołani do SN 10 października 2018 r.). Najpierw stwierdzili, że uchylają postanowienie sędziego Korzeniowskiego, a następnie, w odrębnym rozstrzygnięciu, decyzje o odsunięciu Święczkowskiego i Sochańskiego.
Minister podkreślił, że „neosędziowie Szczepaniec i Dobrowolski trafili do SN na wniosek neoKRS”.
„Wadliwość tej procedury i jej konsekwencje dla niezależności sądów były wielokrotnie oceniane przez TSUE, ETPCz i polski Sąd Najwyższy” - pisze Żurek, wspominając orzeczenie trzech połączonych izb SN ze stycznia 2020 roku.
„Wniosek: SN w ogóle nie miał prawa rozpoznawać sprawy Święczkowskiego. Wyjaśnił to sędzia SN Jarosław Matras: Izba Odpowiedzialności Zawodowej nie była właściwa dla sprawy, a postanowienie sędziego Korzeniowskiego było niezaskarżalne” - ocenił minister.
„Mimo to Szczepaniec i Dobrowolski zażalenie przyjęli i rozpoznali. Wszystko w jeden dzień. Tempo kosmiczne. Szkoda, że obywatele na swoje sprawy muszą czekać miesiącami. Sędzia Matras mówi wprost o naruszeniu prawa na wielu płaszczyznach. Prawo obowiązuje wszystkich. Także tych, którzy przyzwyczaili się, że można je naginać do własnych potrzeb. Teraz pan Święczkowski próbuje wejść do Trybunału Konstytucyjnego z komornikiem. Ciekaw jestem tylko, czy klauzulę wykonalności orzeczenia neosędziów zamierza sobie podbić pieczątką z ziemniaka” - kpi szef resortu Waldemar Żurek.
Podejście do TK
W czwartek przed południem Święczkowski przybył pod TK z trójką innych sędziów - Bartłomiejem Sochańskim, Stanisławem Piotrowiczem oraz Jarosławem Wyrembakiem i zwrócił się do policjantów o wpuszczenie go do Trybunału.
Przedstawił też wtorkową decyzję SN, która uchyla zawieszenie jego i Sochańskiego w obowiązkach, które ogłosiła pod koniec października kierująca obecnie TK sędzia Anna Korwin-Piotrowska.
„W imieniu swoim oraz obecnych tutaj sędziów domagam się otwarcia furtki i umożliwienia wejścia legalnemu prezesowi oraz wiceprezesowi oraz dwóm sędziom na teren Trybunału Konstytucyjnego oraz do budynku TK”
Zaapelował też do dowódcy policjantów, by wyszedł z nim porozmawiał i odebrał od niego postanowienie SN oraz „je natychmiast wykonał”.
„Postanowienie SN jest prawomocne i wymaga natychmiastowego wykonania” - oświadczył Święczkowski. Jak dodał, jeżeli dowódca policjantów nie odbierze postanowienia, „dopuści się przestępstwa”.
Wobec braku reakcji jedna z osób towarzyszących Święczkowskiemu przymocowała dokument z SN do bramy TK. Będziemy najprawdopodobniej musieli poprosić o pomoc komornika, żeby opróżnić ten gmach - dodawał Święczkowski.
Powiązane
