Reuters nazwał Marsz Niepodległości „marszem skrajnej prawicy”. AI znów tworzy fałszywą rzeczywistość
Agencja Reutera nazwała Marsz Niepodległości „marszem skrajnej prawicy”, co wywołało falę krytyki i dyskusję o dezinformacji generowanej przez AI.
W opisie transmisji z Marszu Niepodległości agencja Reutera użyła określenia „marsz skrajnej prawicy”, co spotkało się z gwałtowną reakcją polskich odbiorców. Według InfoSecurity24, powołującego się na władze stolicy, w wydarzeniu wzięło udział około 250 tysięcy osób.
Reakcja na opis Reutersa
Użytkownicy Twittera masowo skrytykowali agencję za jednoznaczne „etykietowanie” uczestników marszu. Pod transmisją pojawiło się wiele komentarzy prostujących „łatkę” przypisaną wydarzeniu.
Reuters, you should be ashamed of yourselves! This is an absolute disgrace to journalism! Hundreds of thousands of free Poles are marching, including heroes of Poland's independence, veterans of the Polish Home Army who fought Nazi Germany and the Soviets. Show some damn respect! 🇵🇱
Krzysztof Stanowski stwierdził, że takie powinno spotykać się z reakcją polskiego MSZ. Wideo z transmisji zyskało już blisko 850 tysięcy wyświetleń.
Problem dezinformacji AI
Incydent pokazuje, że nie uczymy na błędach, zwłaszcza politycy. Kilka dni wcześniej w Krakowie pojawiło się wiele materiałów wygenerowanych lub zmodyfikowanych przez technologię sztucznej inteligencji, które wprowadzały odbiorców w błąd.
Napięcia wokół Trybunału Konstytucyjnego również były wykorzystywane do rozpowszechniania deepfake'ów i zdjęć stworzonych przez AI. Poseł Anna Zalewska została przyłapana na publikacji obrazu wygenerowanego lub przerobionego przez AI.
Używanie materiałów stworzonych przez AI wiąże się z koniecznością ich oznaczenia, zgodnie z unijnym Aktem o sztucznej inteligencji oraz zasadami rzetelności. Jak widać, wielu wciąż brakuje poczucia odpowiedzialności.
Powiązane
