Zaskakujące fakty ws. nowego wiceprezesa NBP. Tego Glapiński żądał przed podpisem prezydenta? - Radio Zet

Prof. Przemysław Litwiniuk, nowy wiceprezes Narodowego Banku Polskiego, odmówił składania zeznań przed Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej w sprawie prezesa Adama Glapińskiego. Świadek stawił się na przesłuchaniu 22 października 2025 roku, ale ostatecznie nie odpowiedział na pytania komisji.

Jak potwierdził przewodniczący komisji Zdzisław Gawlik, Litwiniuk został wezwany na przesłuchanie, ale odmówił odpowiadania na pytania. Były członek Rady Polityki Pieniężnej złożył zażalenie na uchwałę komisji, która zwolniła go z zachowania tajemnicy zawodowej.

Odmowa zeznań

Prof. Litwiniuk, radca prawny z zawodu, podważył decyzję komisji, uznając ją za zbyt ogólną i niezgodną z zasadą proporcjonalności. Jego zdaniem zwolnienie z tajemnicy powinno dotyczyć tylko faktów związanych z tezą dowodową, a nie wszystkich informacji, jakie otrzymał pełniąc funkcję w RPP.

Jak informuje poseł Gawlik, Litwiniuk był pierwszym świadkiem, który zanegował prawo komisji do zwolnienia z tajemnicy. Później podobne stanowisko zajęło kilka osób z NBP, a jedna z nich nawet powołała się na stanowisko Litwiniuka.

Komisja w sprawozdaniu z prac nad wnioskiem o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej prezesa NBP wniosła o zaniechanie wezwania prof. Litwiniuka na rozprawę przed Trybunałem Stanu i jedynie odczytanie jego zeznań.

Presja Glapińskiego?

Nieoficjalnie donosi się, że już po złożeniu kontrasygnaty przez premiera Donalda Tuska, prezes Adam Glapiński miał zażądać od prof. Przemysława Litwiniuka i Ludwika Koteckiego podpisania oświadczenia, że nie będą zeznawać przed Trybunałem Stanu w jego sprawie.

Według tych doniesień, w przeciwnym wypadku prezes NBP miał powstrzymać prezydenta przed powołaniem ich na członków zarządu. Dzień po tym, jak Kotecki i Litwiniuk mieli zgodzić się na żądania prof. Glapińskiego, prezydent Karol Nawrocki podpisał postanowienie o powołaniu nowych członków zarządu banku centralnego.

Prof. Litwiniuk zaprzeczył, aby prezes Glapiński miał zażądać od niego, aby podpisał oświadczenie, że nie będzie zeznawał przed Trybunałem Stanu. Ludwik Kotecki nie odpowiedział na żadne z pytań dziennikarzy.

Trybunał Stanu dla Glapińskiego

W październiku Sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej poparła wniosek w sprawie postawienia prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Głosowanie w Sejmie planowane jest na drugą połowę listopada, ale według dziennikarzy money.pl może zostać przesunięte na początek stycznia.

Zgodnie z przepisami, uchwałę o pociągnięciu do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu Sejm podejmuje bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Przyjęcie uchwały spowodowałoby zawieszenie w czynnościach prezesa banku centralnego.

W 2024 r. Trybunał Konstytucyjny zakwestionował jednak przepisy dotyczące zawieszenia oskarżonego w czynnościach oraz rodzaju większości wymaganej do przegłosowania wniosku, postulując większość 3/5 głosów.