Nie czytajcie, co Musk udostępnia o zamachu w Krakowie. Przedawkował internet

Elon Musk zachwycił się artykułem niemieckiego reżysera Uwego Bolla i udostępniał na platformie X wpisy kwestionujące ustalenia dotyczące poglądów zamachowca z Krakowa. Tymczasem kolejne doniesienia śledczych rzucają na rozpowszechnianą przez miliardera narrację zupełnie inne światło.

Przedawkowany internet

Musk nie tylko skomentował artykuł odnoszący się do zamachu w Krakowie, ale też „podawał dalej” wpisy zawierające osobliwe informacje. Udostępniał m.in. tezy, że „zabójca był g*jem-komunistą” lub że „strzelec z Krakowa był proaborcyjnym, pro-LGBT lewicowym ekstremistą”.

Biznesmen promował również wpisy europosła Hermanna Tertscha, który krytykował rząd Donalda Tuska za usunięcie konta mordercy z Facebooku. Tertsch, wiceszef skrajnie prawicowej partii VOX, nie ukrywa sympatii do generała Franco.

Sprzeczne ustalenia

Musk podał dalej również wpis, w którym chatbot Grok pytany o dowody na „ultraprawicowe” poglądy sprawcy potwierdził hipotezę Marcina Kierwińskiego, ale dodał, że była to tylko robocza teza. Grok wskazał też, że sprawdzenie aktywności online nie wykazało powiązań z partiami ani grupami skrajnie prawicowymi.

Choć te informacje częściowo potwierdzają wersję Kierwińskiego, późniejsze ustalenia śledczych wskazują na inny kierunek. Waldemar Żurek mówił o „silnym wątku prawicowego ekstremizmu” w sprawie zamachowca.

Trwające śledztwo

W komputerze sprawcy znaleziono również odniesienia do Elliota Rodgera i flagi Gadsdena, która utożsamiana jest z ruchami liberalnymi. Brak manifestu utrudnia ustalenie dokładnego motywu Michała Oksińskiego, a śledztwo wciąż trwa.

Warto zauważyć, że Elon Musk wielokrotnie wspierał i stawał w obronie skrajnej prawicy, w tym niemieckiej partii AfD. Jego ostatnie działania w sprawie zamachu w Krakowie budzą poważne wątpliwości co do rzetelności rozpowszechnianych przez niego informacji.