Witold M. Orłowski: Polska w świecie terroru
W Krakowie doszło do ataku nożownika, który ranił kilka osób, co może zainicjować falę podobnych zdarzeń i zburzyć poczucie bezpieczeństwa w Polsce.
Terroryzm wymierzony w przypadkowych ludzi to wynalazek ostatnich kilkudziesięciu lat. W przeciwieństwie do asasynów z średniowiecza czy anarchiów z XIX wieku, współczesni terroryści dążą do jak największej liczby całkowicie niewinnych ofiar, a nie do eliminacji konkretnego politycznego przeciwnika.
Lata 1970–2021 przyniosły na świecie ponad 200 tysięcy aktów terroru i śmierć pół miliona ludzi. W krajach europejskich głównymi motywami były kwestie narodowościowe, terroryzm lewacko-anarchistyczny, a w ostatniej dekadzie zaczęły dominować zamachy na tle religijnym, głównie dżihadystyczne.
Polska przez dekady była krajem spokoju. W latach 2001–2021 odnotowano tu tylko osiem zamachów z jedną ofiarą śmiertelną. Byliśmy krajem, który nie bał się terroryzmu, nie mieliśmy sporów narodowościowych ani religijnych, a nawet drastyczne zaostrzenie podziałów nie doprowadziło do zamachów politycznych (poza przypadkiem prezydenta Adamowicza).
Trzeba było dopiero sabotażystów Putina, żeby nieco zachwiać tą pewnością. Potem pojawiły się przypadki nożowników w polskich szkołach, a teraz zdarzenia w Krakowie, które – niestety – mogą znaleźć swoich naśladowców.
Jakie będą konsekwencje ataku w Krakowie? Nie ma wątpliwości, że brak obaw związanych z terroryzmem przyczyniał się do ogólnego poczucia bezpieczeństwa, które z kolei pomagało w rozwoju. Czy teraz, kiedy poczucie zagrożenia nieuchronnie wzrośnie, powinniśmy się obawiać negatywnych konsekwencji gospodarczych?
Pewnie tak, ale sądzę, że będą one miały bardzo ograniczony charakter. Może czasowo trochę ucierpieć turystyka, mogą pojawić się dodatkowe wydatki w i tak napiętym budżecie. Ale na szczęście póki co nie mamy w Polsce silnej pożywki dla terroryzmu. A do życia w warunkach ostrzejszych środków bezpieczeństwa musimy się przyzwyczaić.
Powiązane
