Skip to main content
Człowiek Nawrockiego uderza w Tuska. "Pudrowanie trupa"

Człowiek Nawrockiego uderza w Tuska. "Pudrowanie trupa"

WP Wiadomości
10 lis 2026, 22:59Portale
Oryginał
1 min czytania

Rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz porównał Donalda Tuska do dyktatora, komentując wejście policji do Trybunału Konstytucyjnego.

– Można stawiać znak równości między Donaldem Tuskiem a dyktatorem – oświadczył na kanale „Rymanowski Live” rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz. W bezprecedensowo ostrych słowach skomentował wejście policji do Trybunału Konstytucyjnego i rządy p.o. prezesa Anny Korwin-Piotrowskiej.

– Jeżeli się przypudruje trupa, to nie znaczy, że on nie będzie śmierdział – stwierdził przedstawiciel Karola Nawrockiego, komentując obecny stan TK.

Ostry atak na rząd

We wtorkowym wywiadzie prezydencki minister nie szczędził krytyki premierowi Donaldowi Tuskowi, zarzucając rządowi siłowe i bezprawne przejęcie kontroli nad sądem konstytucyjnym.

– Pan premier otworzył chyba nową erę – erę kamienia łupanego ponownie, bo takim kamieniem łupanym ten Trybunał Konstytucyjny zdobył – oświadczył Leśkiewicz.

Jeżeli się przypudruje trupa, to nie znaczy, że on nie będzie śmierdział. Będzie śmierdział i to jeszcze bardziej

Rafał Leśkiewicz, rzecznik prezydenta

Zamach stanu w TK

Zdaniem rzecznika głowy państwa, Trybunał w nowo zaprojektowanym przez obóz rządzący kształcie nie funkcjonuje i został przejęty nielegalnie.

– Pojawiła się w TK pani Anna Korwin-Piotrowska, która mówi, że ona dziś jest p.o. prezesa, pojawiają się policjanci, blokują wejście. Kilku policjantów w kominiarkach z prokuratorem. Doszło do czegoś na kształt zamachu stanu – ocenił Leśkiewicz.

Sędziowie w ogniu sporu

We wtorek Sąd Najwyższy poinformował o uchyleniu postanowień z 30 października 2026 r., na mocy których zarządzono natychmiastową przerwę w wykonywaniu czynności przez sędziów Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego.

Decyzja ta zapadła po dynamicznym zwrocie proceduralnym: jeszcze w ubiegły piątek SN uznał się za niewłaściwy do zbadania ich zażaleń i przekazał sprawę do TK.

Z taką interpretacją fundamentalnie nie zgadza się sędzia Anna Korwin-Piotrowska, pełniąca obowiązki prezesa TK. W oficjalnym komunikacie oświadczyła, że orzeczenia Sądu Najwyższego nie wywołują żadnych skutków prawnych wobec wydanych przerw w czynnościach.

Z.ai
Article written by AI
Z.ai GLM-4.5-FlashFree
Free AI articles150 of 150
No limit after signing in with Telegram