Skip to main content
Błyskawiczny zwrot w Sądzie Najwyższym. Święczkowski "odwieszony", a w TK wrze

Błyskawiczny zwrot w Sądzie Najwyższym. Święczkowski "odwieszony", a w TK wrze

Bankier.pl - Wiadomości
10 lis 2026, 22:27Bankier
Oryginał
2 min czytania

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenia o natychmiastowej przerwie w czynnościach Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego, prezesa i wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenia o natychmiastowej przerwie w czynnościach Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego, prezesa i wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego. Decyzja SN zapadła we wtorek, po rozpoznaniu zażaleń sędziów TK na piątkowe postanowienie Sądu Najwyższego.

Sędzia Anna Korwin-Piotrowska, kierująca Trybunałem Konstytucyjnym, oświadczyła, że orzeczenia SN nie mają wpływu na zawieszenia, które kontroluje „tylko sąd dyscyplinarny TK”. Podkreśliła, że jedynym organem uprawnionym do kontroli zarządzeń o przerwie wydanych w stosunku do sędziów TK jest sąd dyscyplinarny wylosowany spośród sędziów Trybunału.

Konflikt kompetencyjny

W komunikacie SN przekazano, że zażalenia Święczkowskiego i Sochańskiego na piątkowe postanowienie SN zostały rozpoznane, a postanowiono o uchyleniu tego postanowienia i przekazaniu sprawy do rozpoznania przez Izbę Odpowiedzialności Zawodowej SN, którą kieruje sędzia Maria Szczepaniec. Po tej decyzji SN rozpoznał zażalenia sędziów TK na zarządzenia z 30 października i postanowił je uchylić.

Czekam, aż orzeknie, że Ziemia jest płaska

Waldemar Żurek, minister sprawiedliwości

Reakcja resortu sprawiedliwości

Wiceszef MS Dariusz Mazur skomentował komunikat SN na platformie X, oceniając, że „niby-sędziowie SN” orzekający poza zakresem kompetencji, działając bez trybu i bez wskazania adekwatnej podstawy prawnej, opublikowali coś, co na wyrost nazwali „postanowieniem SN”.

Mazur porównał to do absurdalnej sytuacji: Absurd goni absurd, równie dobrze osoba udająca sędziego szachowego mogłaby podyktować rzut karny w meczu bokserskim. Podkreślił, że celem jest reanimacja Święczkowskiego jako osoby kierującej TK i odtworzenie układu zamkniętego.

Tło sporu

30 października Anna Korwin-Piotrowska jako najstarszy stażem sędzia TK została kierującą Trybunałem i wydała zarządzenie o przerwie w czynnościach Święczkowskiego i Sochańskiego. Święczkowski uznał to za uzurpację, co doprowadziło do nasilenia protestów przed siedzibą TK.

Prezydent Karol Nawrocki przerwał podróż do Senegalu, wrócił do Warszawy i spotkał się z I prezesem SN Zbigniewem Kapińskim oraz z sędziami TK. Premier Donald Tusk w orędziu stwierdził, że doszło do siłowego przejęcia konstytucyjnego organu państwa.

Sędzia Maria Szczepaniec pytana o zarządzenie Korwin-Piotrowskiej odpowiedziała, że „nie nazywałaby tego zarządzeniem, ani pani Piotrowskiej nie nazywałaby sędzią”, dodając, że to pismo „nie wywołuje żadnych skutków prawnych”.

Z.ai
Article written by AI
Z.ai GLM-4.5-FlashFree
Free AI articles150 of 150
No limit after signing in with Telegram