NBP odpowiada w sprawie Glapińskiego. „Jesteśmy przygotowani na każdy scenariusz” - Bankier.pl

Narodowy Bank Polski podtrzymuje w swoim stanowisku, że postępowanie przed sejmową Komisją Odpowiedzialności Konstytucyjnej w ogóle nie powinno się toczyć, co najmniej do czasu wykonania wyroków Trybunału Konstytucyjnego z 11 stycznia i 20 sierpnia 2024 roku.

Chodzi o dostosowanie przepisów do wymogów Konstytucji RP, w tym kwestię ewentualnego zawieszenia prezesa NBP w czynnościach oraz większości wymaganej do podjęcia uchwały.

Stanowisko NBP

NBP wskazuje, że niezależnie od terminu i wyniku głosowania w Sejmie, nie wpłynie to na sposób funkcjonowania banku centralnego. Narodowy Bank Polski i jego organy są przygotowane na każdy, chociażby najbardziej wymagający scenariusz.

Kwestia unijna

NBP przypomina, że Komisja Europejska i Europejski Bank Centralny od lat wskazują na potrzebę dostosowania przepisów ustawy o Trybunale Stanu do standardów UE. Art. 14 ust. 2 protokołu statutu EBC precyzuje, że kadencja prezesa krajowego banku centralnego nie będzie krótsza niż pięć lat.

Prezes może zostać zwolniony z urzędu tylko wtedy, gdy nie spełnia warunków do wykonywania funkcji lub dopuścił się poważnego uchybienia. Decyzja w tej sprawie może być zaskarżona do Trybunału Sprawiedliwości.

Stanowisko TK

W 2024 roku Trybunał Konstytucyjny zakwestionował przepisy ustawy o Trybunale Stanu dotyczące zawieszenia prezesa NBP oraz rodzaju większości wymaganej do przegłosowania wniosku. TK postuluje większość 3/5 głosów.

NBP wskazał, że polski ustawodawca nie podjął prac legislacyjnych w tym zakresie. W październiku sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej przyjęła sprawozdanie ws. wniosku o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej prezesa Glapińskiego.