Demokratom grozi kryzys, mimo wygranej w wyborach połówkowych. Kością niezgody dwie kwestie
Demokraci, dzięki zwycięstwu w wyborach śródokresowych, pozbawili Republikanów władzy w Kongresie, jednak partię wstrząsają już wewnętrzne spory.
Najpierw strzelające korki od szampana, a teraz już kłótnie? Demokraci, dzięki „niebieskiemu tsunami” podczas amerykańskich wyborów śródokresowych, pozbawili Republikanów władzy w Kongresie. I dali prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi nauczkę. Jednak zaledwie kilka dni później partię zwycięzców wstrząsają wewnętrzne spory.
Kierownictwo partii
Pierwszy spór o kierunek partii wybuchł wokół najpotężniejszych stanowisk w Kongresie: Hakeem Jeffries ma zostać na początku 2027 r. przewodniczącym Izby Reprezentantów, a Chuck Schumer — przewodniczącym Senatu. Jednak wśród szeregowych członków partii narasta opór wobec nich obu.
Kongresmeni twierdzą, że otrzymali „setki protestacyjnych telefonów” skierowanych przeciwko Jeffriesowi, zarzucając mu, że jako nowojorczyk jest zbyt umiarkowany i utrzymuje kontakty z organizacjami proizraelskimi.
Największym przedmiotem sporu pozostaje amerykańska polityka wobec Izraela
Podziały strategiczne
Pojawia się groźba kolejnego konfliktu: część partii ostrzega, by nie rozpraszać się przyszłymi dochodzeniami przeciwko administracji Trumpa. Dla wyborców najważniejszym zadaniem jest obniżenie kosztów utrzymania — to był główny temat wyborów.
Umiarkowani demokraci chcą położyć większy nacisk na problemy gospodarcze Amerykanów. Tymczasem skrzydło postępowe domaga się przede wszystkim, „aby kierownictwo partii znacznie bardziej zdecydowanie przeciwstawiało się Trumpowi” — mówi Melcher.
Ogólnie rzecz biorąc, pierwsze pęknięcia mogą przerodzić się w kryzys przywództwa — i zahamować ambicje zwycięskiej partii. W listopadzie i grudniu odbędą się wybory na stanowiska kierownicze: źródła wewnętrzne podają, że Jeffries, pomimo narastającej krytyki, ma swoją pozycję zapewnioną, natomiast Schumer znajduje się pod większą presją.
Powiązane
