
Znaki na ubraniu Michała Oksińskiego pod lupą służb. "Flaga Gadsdena"
Rzeczniczka MSWiA Karolina Gałecka poinformowała, że emblematy i naszywki z ubrania Michała Oksińskiego są przedmiotem badań specjalistów.
Rzeczniczka MSWiA Karolina Gałecka poinformowała, że zabezpieczone emblematy i naszywki, związane „z różnymi motywami”, są obecnie przedmiotem badań specjalistów oraz działań służb. - Oczywiście już częściowo zostały poddane badaniom, interpretacji - przekazała.
Gałecka dodała, że „nie chciałaby wchodzić w dyskusję” dotyczącą ani wyglądu, ani symboliki wspomnianych naszywek. - To wszystko jest przedmiotem badania przez prokuraturę - wskazała rzeczniczka resortu.
Flaga Gadsdena
Prokurator Przemysław Nowak przekazał, że w pokoju Michała Oksińskiego „nie było np. oczywistej symboliki, którą powszechnie kojarzymy z jakimś nurtem czy skrajnie prawicowym, czy skrajnie lewicowym”.
Jest za wcześnie, aby kategorycznie mówić o motywach, inspiracji, jakiejś ideologii
Dopytywany o znajdujące się w pokoju przedmioty, poinformował, że na jednej ze ścian wisiała flaga Gadsdena, przedstawiająca grzechotnika na żółtym tle. - Ta flaga nie łączy się z jakimś ekstremizmem w sposób powszechny, jest używana do różnych celów - mówił.
Weryfikacja symboli
Kwestia emblematów i naszywek była przedmiotem dyskusji w mediach i internautów. Uwaga skupiła się na symbolu widocznym na zdjęciu sprzętu zamachowca, przedstawiającym białą postać z włócznią.
Organizacja Demagog ustaliła, że przypomina on banderę Czarnobrody, ale nie jest dowodem przynależności do konkretnej formacji wojskowej. - Charakterystyczną flagę można zobaczyć na umundurowaniu różnych oddziałów sił specjalnych - czytamy w analizie.
Jarosław Wolski, analityk OSINT, wyjaśnił, że naszywka pierwotnie była używana przez amerykański SEAL Team 3, a potem US Navy SEALs. - Jako morale przeszła do sił specjalnych wielu krajów, by w końcu trafić jako popularny motyw militarnej popkultury - dodał.
Zdaniem eksperta wspomniana naszywka ma w kontekście zamachowca „dokładnie zerowe znaczenie i wysnuwanie jakichkolwiek wniosków na jej podstawie jest nieuzasadnione”.