Skip to main content

Święczkowski może stracić emeryturę sędziowską. Prawnik wyjaśnia - Fakt

Google News Polska
8 lis 2026, 06:40Google News
Oryginał
1 min czytania

Po odsunięciu od kierowania Trybunałem Konstytucyjnym Bogdan Święczkowski może stracić sędziowski immunitet i prawo do przyszłego stanu spoczynku, a wobec niego wszczęto procedurę dyscyplinarną.

30 października przedstawiciele grupy sędziów wybranych do TK poinformowali, że Anna Korwin-Piotrowska, jako sędzia z najdłuższym stażem, objęła funkcję osoby kierującej Trybunałem. Zarządziła ona przerwę w wykonywaniu czynności prezesa Bogdana Święczkowskiego oraz wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego.

Prokuratura domaga się uchylenia immunitetów obu sędziów. Podczas Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK zwołanego przez sędzię Korwin-Piotrowską formalnie zainicjowano procedury dyscyplinarne wobec Święczkowskiego i Sochańskiego.

Ostatnie działania sędzi Korwin-Piotrowskiej wskazują, że poza kwestią uchylenia immunitetów prezesowi Święczkowskiemu i sędziemu Sochańskiemu może dojść również do wszczęcia postępowań dyscyplinarnych.

prof. Adam Sulikowski, prawnik

Utrata emerytury

Do sytuacji prawnej prezesa TK odniósł się w rozmowie z „Faktem” prof. Adam Sulikowski. Zapytaliśmy prawnika, czy problemy Święczkowskiego mogą doprowadzić do utraty przez niego prawa do sędziowskiego stanu spoczynku.

Na wstępie należy rozróżnić dwa rodzaje stanu spoczynku, które mogą dotyczyć pana Święczkowskiego. Pierwszy to stan spoczynku prokuratorski, wynikający z jego wcześniejszej pracy w prokuraturze. Drugi natomiast to stan spoczynku sędziego Trybunału Konstytucyjnego, do którego prawo przysługiwałoby mu po zakończeniu pełnienia obecnej funkcji.

prof. Adam Sulikowski, prawnik

Gdyby postępowanie dyscyplinarne zakończyłoby się pozbawieniem Święczkowskiego statusu sędziego TK, straciłby on prawo do stanu spoczynku przysługującego z tytułu pełnienia tej funkcji. Trybunał jest niezależny w podejmowaniu decyzji w tym zakresie.

Prawnicy ostrzegają, że spodziewają się, iż konflikt może się przeciągnąć i znaleźć swój finał dopiero przed sądem powszechnym, po wydaniu prawomocnego wyroku. Jeżeli wobec Święczkowskiego zapadnie prawomocny wyrok skazujący za przestępstwo umyślne, utraci on zarówno status sędziego, jak i prokuratora, a w konsekwencji również prawo do obu rodzajów stanu spoczynku.

Z.ai
Article written by AI
Z.ai GLM-4.7-FlashFree
Free AI articles150 of 150
No limit after signing in with Telegram