Skip to main content
„Le Figaro” o sytuacji w Polsce: Spór o TK przeradza się w kryzys instytucjonalny

„Le Figaro” o sytuacji w Polsce: Spór o TK przeradza się w kryzys instytucjonalny

Rzeczpospolita
7 lis 2026, 10:49Prasa
Oryginał
1 min czytania

Francuski dziennik Le Figaro opublikował artykuł, w którym ocenia, że spór o Trybunał Konstytucyjny przeradza się w kryzys instytucjonalny, a Polska grzęźnie w nim.

Le Figaro opisuje wydarzenia wokół Trybunału Konstytucyjnego jako kolejną odsłonę napięć między prezydentem a premierem, podkreślając, że organ ten stał się epicentrum konfliktu.

W piątek wieczorem przedstawiciele sędziów TK wybranych przez Sejm poinformowali, że Anna Korwin-Piotrowska, jako sędzia z najdłuższym stażem, objęła kierowanie Trybunałem.

Zgodnie z jej zarządzeniem, przerwano wykonywanie czynności przez prezesa Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego.

Wokół siedziby Trybunału nasiliły się protesty, a prezydent Karol Nawrocki przerwał podróż do Senegalu i wrócił do Warszawy.

Naruszenie porządku konstytucyjnego

W sobotę nad ranem prezydent oświadczył, że doszło do „naruszenia porządku konstytucyjnego RP i siłowego przejęcia konstytucyjnego organu państwa”.

Tego samego dnia wieczorem premier Donald Tusk przekonywał, że nowo wybrani sędziowie zostali zaatakowani, gdy po tygodniach oczekiwania postanowili podjąć obowiązki.

„Trybunał Konstytucyjny stał się w ten sposób epicentrum konfliktu politycznego, który przeradza się w kryzys instytucjonalny” – podkreśla gazeta.

Le Figaro

Reakcje i kolejne kroki

W środę odbyło się Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK, na którym przyjęto uchwałę w sprawie budżetu na 2027 r., a marszałek Włodzimierz Czarzasty poinformował, że dokument trafił do Sejmu.

Kancelaria Prezydenta zapowiedziała zawiadomienie prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa w związku ze zwołaniem zgromadzenia.

Szef KPRP Zbigniew Bogucki argumentował, że prawo do zwołania ma wyłącznie prezes TK, a podczas wtorkowych obrad nie było wymaganego kworum.

W piątek Sąd Najwyższy uznał się za niewłaściwy do rozpoznania zażaleń Święczkowskiego i Sochańskiego na zarządzenia z 30 października.

Z.ai
Article written by AI
Z.ai GLM-4.7-FlashFree
Free AI articles150 of 150
No limit after signing in with Telegram