Hegseth na wylocie? "Idealny kandydat na kozła ofiarnego", Trump zaprzecza

Po przegranych przez republikanów wyborach połówkich w partii może dojść do rozliczeń. A jedną z pierwszych ofiar może się stać Pete Hegseth. Sekretarz wojny może zapłacić głową za wojnę z Iranem. Ale zaprzecza temu zarówno on sam, jak i prezydent Trump.

Według agencji Reuters i Axios, w otoczeniu prezydenta Trumpa rozważana była możliwość zastąpienia Hegsetha. Dymisja miałaby być próbą politycznego odcięcia się Białego Domu od części odpowiedzialności za wojnę z Iranem.

Trump zaprzeczył jednak doniesieniom o planowanej dymisji szefa Pentagonu. W wywiadzie dla telewizji ABC przyznał, że odbiera telefony od osób namawiających do zwolnienia Hegsetha, ale zadeklarował, że nie zamierza tego robić.

Także sam sekretarz wojny odniósł się do medialnych doniesień. Opublikował w mediach społecznościowych nagranie, w którym zapowiedział, że „nie zamierza ustąpić”. Mówił też o atakach na jego środowisko.

Kozła ofiarnego

Jeszcze przed wyborami demokraci wskazywali Hegsetha jako jedną z osób odpowiedzialnych za najpoważniejsze błędy administracji Donalda Trumpa. Pojawiały się publiczne wezwania do jego dymisji, a także zapowiedzi podjęcia próby impeachmentu.

Prof. Katarzyna Gruszko z Uniwersytetu Jana Kazimierza w Kielcach ocenia, że szef Pentagonu znalazł się w niezwykle trudnym położeniu. Jej zdaniem Hegseth staje się dla prezydenta niemal idealnym kandydatem na kozła ofiarnego.

Problem Hegsetha polega na tym, że nie dysponuje on silnym, samodzielnym zapleczem politycznym. A swoim postępowaniem zraził do siebie wiele środowisk, zarówno w siłach zbrojnych i Pentagonie, jak i w świecie polityki.

Wojna z Iranem

Był postacią niezwykle wyrazistą, głośną, a jednocześnie skłonną do brania na siebie odpowiedzialności za kontrowersyjne decyzje. Szczególnie istotna jest tutaj wojna z Iranem, do której rozpoczęcia Hegseth aktywnie przekonywał prezydenta.

Jeśli przedstawiciele administracji wskazują ten konflikt jako jedną z przyczyn porażki wyborczej, to nawet bez wymieniania nazwiska sekretarza wojny uderzają bezpośrednio w niego. Jego poprzednicy na stanowisku, jak Dick Cheney czy Donald Rumsfeld, byli politykami dysponującymi określonym doświadczeniem i wpływami.

Pozycja Hegsetha wynikała przede wszystkim z poparcia Donalda Trumpa, który przez długi czas ignorował sygnały krytyczne płynące z różnych środowisk i konsekwentnie go bronił. Ta zależność może okazać się dla niego szczególnie niebezpieczna.

Relacje z Polską

Ewentualna próba impeachmentu Hegsetha może stać się ważnym sprawdzianem dla Partii Republikańskiej. Sprawa może ujawnić podziały między republikanami związanymi z ruchem MAGA a bardziej tradycyjnym skrzydłem partii.

Prof. Gruszko ocenia, że ewentualne odejście Hegsetha nie musi oznaczać pogorszenia polsko-amerykańskich relacji wojskowych. Nawet jeżeli polski minister obrony zbudował z nim dobre relacje osobiste, to Hegseth opowiadał się za ograniczaniem amerykańskiej obecności wojskowej w Polsce.

Polska pozostaje ważnym partnerem Stanów Zjednoczonych i dysponuje określonymi atutami we wzajemnych relacjach. Kluczowe jest jednak utrzymywanie kontaktów nie tylko z administracją prezydencką, lecz także z Kongresem i przedstawicielami obu amerykańskich partii.

Ostatecznie o kierunku polityki bezpieczeństwa USA decydują interesy państwowe, układ sił politycznych oraz strategiczne priorytety Waszyngtonu, a nie osobiste relacje ministrów.