Tusk czy Nawrocki? Prof. Matczak ocenił, kto wygrał spór o TK - Fakt
Konstytucjonalista prof. Marcin Matczak ocenił, że w obecnym sporze o Trybunał Konstytucyjny nie ma zwycięzców. Wszyscy przegrali, a Polska straciła.
W podcaście „Bitwa o Władzę” prof. Marcin Matczak odpowiedział na pytanie, kto wyszedł zwycięsko z najnowszego kryzysu o Trybunał Konstytucyjny. Jego zdaniem nie ma zwycięzców. „Moim zdaniem wszyscy przegrywają” - tłumaczy konstytucjonalista.
Obecny konflikt to walka między obrońcami dotychczasowego porządku w TK z udziałem Bogdana Świeczkowskiego a nowymi sędziami powołanymi przez Sejm pod przywództwem Anny Krowin-Piotrowskiej. Pierwszych wspiera prezydent Karol Nawrocki, a drugich premier Donald Tusk z koalicją rządzącą.
Eskalacja konfliktu
Jeśli w prawie, które zostało wymyślone po to, żeby ludzie nie korzystali z siły, nagle wszyscy korzystają z siły, bo mamy policję i prezydenta, który własnym ciałem się przepycha i wchodzi do Trybunału, to znaczy, że wszyscy przegraliśmy - ocenił Matczak.
Rola prezydenta
Prof. Matczak wskazał, że wszystkie narzędzia do rozwiązania sporu ma w rękach prezydent Nawrocki. Mógłby on „wznieść się ponad podziały” i doprowadzić do zrównoważenia konfliktu, np. przyjmując ślubowanie od wszystkich sędziów TK, poza Berkiem.
„To byłoby rozwiązanie godne męża stanu, a nie kogoś, kto politycznie stoi po jednej stronie. Czy to jest możliwe? Myślę, że nie. Ale to też dużo mówi o prezydencie Nawrockim” - podsumował ekspert.
Powiązane
