Skip to main content
Sąd oddalił pozew sędziego wobec TK ws. uposażenia. Sąd: nie było ślubowania, nie był sędzią - TV Republika

Sąd oddalił pozew sędziego wobec TK ws. uposażenia. Sąd: nie było ślubowania, nie był sędzią - TV Republika

Google News Polska
4 lis 2026, 20:10Google News
Oryginał
1 min czytania

Stołeczny sąd oddalił w środę pozew prof. Andrzeja Jakubeckiego wobec Trybunału Konstytucyjnego o uposażenie sędziego w stanie spoczynku.

Sąd uznał, że fakty są bezsporne - powód nie złożył ślubowania wobec prezydenta i nie doszło do objęcia przez niego obowiązków sędziego TK. Taka konkluzja pociąga za sobą wniosek, że „ponieważ powód nie orzekał w TK, to nie ma też możliwości przejścia w stan spoczynku”.

Fakty są bezsporne. Powód nie złożył ślubowania wobec prezydenta i nie doszło do objęcia przez niego obowiązków sędziego TK

Agnieszka Wagner, sędzia

Kontrowersje wokół TK

Geneza pozwów sięga wydarzeń sprzed ponad dekady. 8 października 2015 r. Sejm VII kadencji wybrał pięciu nowych sędziów TK, w tym Jakubeckiego i Ślebzaka. 25 listopada 2015 r. nowy Sejm VIII kadencji uznał, że wybór był niezgodny z konstytucją.

3 grudnia 2015 r. TK uznał, że wybór trzech sędziów (w tym Jakubeckiego i Ślebzaka) był zgodny z konstytucją, ale prezydent nigdy nie odebrał od nich ślubowania.

Poprzedni wyrok

W czerwcu br. ten sam warszawski sąd oddalił pozew prof. Krzysztofa Ślebzaka. Sędzia Adam Pruszyński uzasadnił wtedy, że „sąd pracy nie jest powołany do naprawiania deliktów konstytucyjnych władzy wykonawczej za pomocą przepisów płacowych”.

Po środowym wyroku prof. Jakubecki zapowiedział złożenie apelacji. Podobną decyzję w swojej sprawie zapowiedział wcześniej prof. Ślebzak.

Z.ai
Article written by AI
Z.ai GLM-4.5-FlashFree
Free AI articles150 of 150
No limit after signing in with Telegram