Wybory w USA. Demokraci odrobili lekcję, która będzie kluczowa w walce PiS i KO [OPINIA]

Wybory połówkowe w USA udowodniły, że Donalda Trumpa można przeczekać. Ameryka nie będzie jednak już taka sama jak przed erą ekscentrycznego prezydenta. Demokraci najprawdopodobniej dość zdecydowanie odbiją Izbę Reprezentantów, wiele wskazuje na to, że przypadnie im też Senat. W ten sposób Donald Trump zostaje kulawą kaczką.

I nawet jeśli nie oznacza to, że odpuści wojnę handlową, zmieni swoje podejście do NATO i UE czy odmieni podejście do Rosji i Iranu, to wyniki pokazują kluczowe dla światowej gospodarki zjawisko — rewolucja nie musi być trwała, Trump nie jest hegemonem, a jego styl nie „przeorał” postrzegania świata przez Amerykanów.

Lekcja dla Polski

Demokraci odrobili w tych wyborach jedną ważną lekcję, o której zapomnieli dwa lata temu i która może stać się podręcznikiem dla zbliżającej się kampanii wyborczej w Polsce. „Affordability” — można byłoby napisać, że to słowo było odmieniane w kampanii wyborczej w USA przez wszystkie przypadki, jeśli tylko w języku angielskim byłyby takowe. Słowo oznaczające „dostępność cenową” odnosiło się do wydatków, które przeciętni Amerykanie muszą ponosić.

Tak jak niegdyś — o ironio — Ronald Reagan wygrał wybory 1980 r. z Jimmym Carterem pytaniem: „Czy żyje się wam lepiej niż cztery lata temu?”, tak teraz Demokraci przekonali Amerykanów, że „America First” w dużej mierze okazało się pustym hasłem.

Tak jak Joe Biden i Kamala Harris popełnili błąd, „odklejając” się od oczekiwań zwykłych obywateli, tak teraz Demokraci dzięki temu przekazowi wracają do wpływów. I to lekcja, którą wybory połówkowe pozostawią innym krajom. To kwestia poprawy jakości życia będzie kluczowa w czekających nas wyborach, również w trakcie kampanii w Polsce.

Gospodarka i polityka

Wbrew prognozom niektórych analityków prezydentura Donalda Trumpa mimo turbulencji i nagłych wstrząsów upływa pod znakiem wielkiej giełdowej hossy. Prezydent USA lubi etykietować się jako obrońca zwykłych ludzi, ale jednocześnie wszedł w sojusz z największymi amerykańskimi biznesowymi imperiami — przemysłem naftowym i potężnymi firmami technologicznymi.

Ta regulacyjna przychylność wobec big techu i big oil miała swój wpływ na giełdową hossę. Powrót wpływów Demokratów może — według części prognoz — osłabić ten trend. Znacznie częściej podkreślali oni konieczność większego uregulowania firm AI; z większym zrozumieniem podchodzili też do pojawiających się obaw o budowę centrów danych.

Donald Trump miał pogrzebać transformację energetyczną Stanów Zjednoczonych. Wycofanie subsydiów do OZE, wypowiedzenie porozumienia klimatycznego, a przede wszystkim trwałe odwrócenie narracji o zielonej energetyce — to miała na celu wielka wolta spod znaku „drill, baby drill”. Okazuje się jednak, że tak silny opór amerykańskich władz nie musi być dany raz na zawsze.

Cła mające być kołem zamachowym odbudowy przemysłowej potęgi Stanów Zjednoczonych nie zbudowały masowego poparcia dla republikańskiego prezydenta. I choć wybory połówkowe nie pozbawią Trumpa wpływu na cła, to w istocie pokazały, że jego szarża wobec całego świata spektakularnie minęła się z celem.

Sukces Demokratów nie oznacza jednak, że powrót do dawnych czasów współpracy transatlantyckiej, wolnego handlu i obecności USA w Europie jest możliwy. Po pierwsze, jeśli Demokraci nie spełnią pokładanych w nich nadziei, batalia za dwa lata może zostać przez nich przegrana. Po drugie, jak zauważył w rozmowie z Business Insiderem ambasador Janusz Reiter, Trump twierdzi, że on tylko dostosował politykę amerykańską do świata, który się zasadniczo zmienił.