Spięcie na linii Tusk–Kaczyński. Prezes PiS odpowiada premierowi
Wieczorem doszło do ostrej wymiany zdań między premierem Donaldem Tuskiem a prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim w sprawie sytuacji w Trybunale Konstytucyjnym.
Wieczorem doszło do ostrej wymiany zdań między premierem Donaldem Tuskiem a prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim w sprawie sytuacji w Trybunale Konstytucyjnym. Premier Tusk zamieścił w serwisie X krótki komentarz: „Idzie ku dobremu”.
Na reakcję prezesa Prawa i Sprawiedliwości nie trzeba było długo czekać. Jarosław Kaczyński opublikował obszerną i niezwykle ostrą ripostę, zarzucając władzy bezprawie i pogłębianie kryzysu państwa.
Oskarżenia Kaczyńskiego
„Niestety, nic nie idzie ku dobremu. Bałagan wokół najważniejszych instytucji państwowych się pogłębia” – napisał Kaczyński. „Spotkanie zorganizowanej grupy przestępczej w Trybunale Konstytucyjnym pokazuje jak w soczewce, w jak dramatycznej sytuacji znalazła się Polska pod rządami Tuska”.
To, co robią, jest skrajnie nieodpowiedzialne, zwłaszcza w obliczu zagrożeń dla naszego bezpieczeństwa. Tusk szkodzi na każdym kroku
Oskarżenia prezydenta
Prezydent Karol Nawrocki podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego skierował bezpośrednie oskarżenia pod adresem szefa rządu. Stwierdził, że sytuacja uzasadnia „najpoważniejsze zarzuty dotyczące nielegalności działań podejmowanych przez rząd wobec TK”.
Pełną odpowiedzialność za całą sytuację, za wszystkie nielegalne działania takie jak zawieszenie sędziów, nielegalne zarządzenia, wejście do Trybunału od strony kancelarii premiera, ponosi jeden człowiek – premier Donald Tusk – mówił Nawrocki.
Decyzje sądów
W Trybunale Konstytucyjnym sędziowie przyjęli uchwałę dotyczącą przyszłorocznego budżetu instytucji oraz przeprowadzono losowanie sędziów wyznaczonych do postępowań dyscyplinarnych. W Sądzie Najwyższym zwołano nadzwyczajne Zgromadzenie Ogólne Sędziów SN.
Do podjęcia uchwały nie doszło z powodu braku kworum – za uchwałą opowiedziało się 55 sędziów. Kolegium Sądu Najwyższego wyraziło jednak „stanowczy sprzeciw wobec działań podważających konstytucyjne zasady funkcjonowania władzy sądowniczej”.