"Precedens, który się zemści". Ekspert o zgromadzeniu w TK
Prof. Marcin Matczak nazwał słowa prezydenta Nawrockiego o premierze Tusku absolutną bezczelnością, obarczając prezydenta odpowiedzialnością za kryzys w Trybunale Konstytucyjnym.
Prof. Marcin Matczak skrytykował w programie Debata Gozdyry wypowiedzi prezydenta Nawrockiego, który podczas Rady Bezpieczeństwa Narodowego oskarżył premiera Tuska o zbrodnię na Konstytucji Rzeczypospolitej. Zdaniem prawnika, to prezydent ponosi odpowiedzialność za sytuację w Trybunale Konstytucyjnym.
„Proszę mi wybaczyć, ale to jest absolutna bezczelność pana prezydenta” - stwierdził Matczak. Jego zdaniem prezydent, który może być podsądnym Trybunału, nie ma prawa decydować, kto może być sędziem, który go sądzi.
Prezydent gra rolę niewiniątka
Ekspert podkreślił, że prezydent Nawrocki „udaje niewiniątko, podczas kiedy to on jest winny”. Jego zdaniem rozwiązanie kryzysu w TK jest proste - należy dopuścić do pracy ośmioro sędziów, którzy nie złożyli ślubowania, lub uznać już złożone ślubowanie.
Wtedy będziemy mieli idealnie zbalansowany Trybunał, 7 do 8 - argumentował Matczak. Dodał, że prezes TK powinien wyznaczać składy w taki sposób, żeby była szansa na pomieszanie sędziów, co zapewni niezależność sądu.
Oskarżanie o zbrodnię, kiedy samemu sprowokowało się te działania, jest po prostu absolutnie nie na miejscu
Kryzys w Trybunale
Matczak ocenił, że obecne działania władz wobec TK bardziej niszczą Trybunał Konstytucyjny niż naprawiają. Zaznaczył, że widok uzbrojonej policji pod siedzibą Trybunału, który ma być „świątynią prawa”, świadczy o tym, że „sprawy poszły bardzo, bardzo nie tak”.
Przypomniał, że „zniszczony i upolityczniony Trybunał to jest dzieło PiS-u”, ale wyraził pretensje do obecnej władzy, że nie naprawiła go lepiej. Jego zdaniem można było porozumieć się z sędziami wybranymi przez poprzedni Sejm.
Precedens kworum
We wtorek ośmioro sędziów TK uznało, że podstawą do obliczenia kworum powinno być 12 sędziów, a nie 15, wskazując na zawieszonego Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego oraz status sędziego Jarosława Wyrembaka.
Matczak nazwał to precedensem, który się strasznie zemści. Wyjaśnił, że takie podejście do kworum może prowadzić do spirali bezprawia, w której prezes TK mógłby zawiesić wielu sędziów, by samodzielnie decydować o funkcjonowaniu Trybunału.
Jeżeli uznamy, że można poprzez kombinację zawieszenia sędziów zmniejszać kworum, to jutro prezes Święczkowski może zawiesić dziesięciu sędziów i sam z dwoma kolegami tworzyć Zgromadzenie Ogólne - ostrzegł prawnik.
Powiązane
