Waldemar Żurek uderza w Święczkowskiego. Nie tylko kwestia uprawnień - Business Insider Polska

Prokurator generalny Waldemar Żurek opublikował informację na platformie X, podkreślając, że skierował do Trybunału Konstytucyjnego kolejny, szósty już wniosek o uchylenie immunitetu Bogdanowi Święczkowskiemu, dołączając go do pięciu wniosków przekazanych w piątek.

Wszystkie te dokumenty dotyczą nieuprawnionego wykorzystania materiałów z kontroli operacyjnej, ujawnienia informacji niejawnych w śledztwie o system Pegasus, delegowania prokuratorów wbrew przepisom oraz zakupu przez Prokuraturę Krajową systemu Hermes.

Sprawa Pegasusa i delegowania prokuratorów

Rzeczniczka Prokuratury Generalnej Anna Adamiak wyjaśniła szczegóły piątkowych wniosków. Prokuratura podejrzewa, że Święczkowski w czasie pełnienia funkcji prokuratora krajowego w latach 2016-2022 przekroczył uprawnienia.

Miał polecić prokuratorowi przeprowadzenie kontroli czynności operacyjno-rozpoznawczych wobec Romana Giertycha bez wymaganego pisemnego upoważnienia oraz polecenie przekazania materiałów niejawnych ówczesnemu ministrowi sprawiedliwości, prokuratorowi generalnemu Zbigniewowi Ziobrze.

Kolejny zarzut dotyczy decyzji o czasowym delegowaniu dziewięciu prokuratorów mimo braku konkretnych potrzeb kadrowych jednostek, przy czym decyzje te podejmowano w celu sprzecznym z ustawowym przeznaczeniem instytucji delegowania.

Wskazano również na trudną sytuację rodzinną niektórych delegowanych prokuratorów, co miało miejsce mimo wiedzy prokuratora krajowego o tych okolicznościach.

Sprawa systemu Hermes i zarzuty wobec sędziów TK

Wtorkowy, szósty wniosek dotyczy sprawy prowadzonej przez zespół prokuratorów Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie. Odnosi się do przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków związanych z zakupem przez Prokuraturę Krajową systemu Hermes.

Prokuratura ocenia, że Święczkowski podjął z naruszeniem prawa i z pominięciem obowiązujących procedur arbitralną decyzję o wyborze oferty i zakupie przez PK systemu Hermes służącego do pozyskiwania i analizowania informacji pochodzących ze źródeł internetowych.

Piątkowe wnioski obejmują również przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków poprzez uniemożliwianie sędziom TK wykonywania funkcji oraz naruszanie ich praw pracowniczych. Prokuratura zarzuca także stosowanie przemocy wobec sędziów TK w celu uniemożliwienia im wykonywania obowiązków służbowych.

Święczkowski jako prezes TK miał uniemożliwiać wykonywanie obowiązków służbowych pięciu sędziom: Annie Korwin-Piotrowskiej, Marcinowi Dziurdze, Krystianowi Markiewiczowi, Maciejowi Taborowskiemu i Maciejowi Berkowi.

Prokuratura twierdzi, że w siedzibie TK Święczkowski użył przemocy wobec sędziego Macieja Berka poprzez naruszenie jego nietykalności cielesnej podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych wynikających z objęcia urzędu sędziego TK.

Wniosek wobec wiceprezesa TK Sochańskiego

Wniosek o uchylenie immunitetu wiceprezesowi TK Bartłomiejowi Sochańskiemu dotyczy uniemożliwiania sędziom TK wykonywania obowiązków służbowych oraz naruszania ich praw pracowniczych.

Adamiak podsumowała, że we wnioskach o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziów TK Święczkowskiego i Sochańskiego prokuratorzy przedstawili materiał dowodowy zgromadzony w poszczególnych postępowaniach wraz ze szczegółową argumentacją obejmującą ocenę tych dowodów oraz wskazaniem przepisów prawa, które zostały naruszone.

Materiał dowodowy liczy łącznie 307 stron. Zgodnie z ustawą o statusie sędziów TK, pociągnięcie sędziego Trybunału do odpowiedzialności karnej wymaga uzyskania zgody Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK.