Biedronka przegrywa w sądzie z Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Chodzi o promocje

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził, że Biedronka wprowadzała konsumentów w błąd podczas promocji, obniżając karę dla sieci do prawie 84 mln zł. Początkowo Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na właściciela sieci karę blisko 105 mln zł.

Sprawa dotyczyła promocji, podczas której Biedronka obiecywała zwrot 100 proc. wartości zakupionych produktów w formie voucherów. Klienci mogli z nich skorzystać wyłącznie na określonych warunkach, o których nie byli informowani w chwili dokonywania zakupów.

Umyślne naruszenia

UOKiK podkreślił, że naruszenie miało charakter umyślny. Podczas przygotowywania reklamy „Walentynkowej Środy” Jeronimo Martins Polska świadomie zrezygnowała z podania informacji o tym, na jakie produkty można wykorzystać voucher oraz ile trzeba wydać podczas kolejnych zakupów.

Kolejne kary dla sieci

To kolejne rozstrzygnięcie SOKiK potwierdzające decyzje UOKiK wobec Jeronimo Martins Polska. Wcześniej sąd pierwszej instancji utrzymał decyzje w zakresie praktyk wykorzystywania przewagi kontraktowej, zasądzając 506 mln zł kary, oraz nieprawidłowości związane z tzw. tarczą antyinflacyjną, zasądzając 160 mln zł kary.

Prawomocnie zakończyły się sprawy dotyczące rozbieżności między cenami podanymi na półkach i naliczanymi przy kasach oraz błędnego oznakowania kraju pochodzenia warzyw i owoców. Biedronka zapłaciła za nie odpowiednio 115 mln zł i 60 mln zł kar.

Apelacje i reakcja sieci

Wyrok SOKiK jest nieprawomocny. Biedronka może się od niego odwołać do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. UOKiK również zamierza złożyć apelację w części dotyczącej obniżenia wysokości kary, uznając, że pierwotna sankcja była adekwatna do naruszeń.

Biuro prasowe Biedronki zapowiedziało, że podejmie decyzję w sprawie ewentualnych dalszych kroków po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem orzeczenia. Spółka podkreśliła, że uznanie jej argumentów przez sąd jest krokiem w dobrym kierunku.