Skip to main content
84 mln zł kary dla Biedronki. Sąd potwierdził wprowadzanie klientów w błąd

84 mln zł kary dla Biedronki. Sąd potwierdził wprowadzanie klientów w błąd

Rzeczpospolita
3 lis 2026, 18:20Prasa
Oryginał
2 min czytania

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził, że Biedronka wprowadzała klientów w błąd podczas promocji, obniżając karę do prawie 84 mln zł.

Sprawa dotyczy decyzji prezesa UOKiK z grudnia 2025 r., który uznał, że Biedronka wprowadzała konsumentów w błąd podczas organizowanych akcji promocyjnych. Na Jeronimo Martins Polska nałożono pierwotnie karę w wysokości blisko 105 mln zł, ale spółka nie zgodziła się z rozstrzygnięciem i złożyła odwołanie.

Wątpliwości urzędu wzbudziła przede wszystkim obietnica zwrotu 100 proc. wartości zakupionych produktów w postaci voucherów. Klienci mogli odnieść wrażenie, że otrzymają pełny zwrot wydanych pieniędzy, jednak wykorzystanie bonów było uzależnione od określonych warunków nieznanych konsumentom w momencie dokonywania zakupów.

Umyślne wprowadzanie w błąd

Sąd potwierdził ocenę prezesa UOKiK dotyczącą wprowadzania klientów w błąd oraz umyślny charakter naruszeń, jednocześnie obniżając wysokość kary do prawie 84 mln zł. UOKiK wskazał, że materiał dowodowy potwierdza świadome działania spółki.

To, że nasze argumenty zostały wysłuchane i uwzględnione przez niezależny sąd, który zmienił pierwotną decyzję wydaną przez prezesa UOKiK, uznajemy za krok w dobrym kierunku

Biedronka

Historia konfliktu

UOKiK wielokrotnie zwracał Biedronce uwagę na sposób informowania klientów o promocjach. Urząd wskazywał, że korzyści i ograniczenia powinny być komunikowane z jednakową wyrazistością. Sieć była także adresatem dwóch decyzji zobowiązujących dotyczących informowania o zasadach promocji.

To kolejne orzeczenie SOKiK potwierdzające decyzje urzędu wobec Jeronimo Martins Polska. Wcześniej sąd utrzymał decyzje dotyczące praktyk związanych z wykorzystywaniem przewagi kontraktowej (506 mln zł kary) oraz nieprawidłowości związanych z tarczą antyinflacyjną (160 mln zł kary).

Prawomocnie zakończyły się postępowania dotyczące rozbieżności cenowych oraz nieprawidłowego oznakowania kraju pochodzenia warzyw i owoców. W obu przypadkach UOKiK wygrał, a spółka zapłaciła odpowiednio 115 mln zł i 60 mln zł kar.

Możliwe odwołania

Wyrok SOKiK nie jest prawomocny. Jeronimo Martins Polska może złożyć apelację do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Także prezes UOKiK zamierza odwołać się w części dotyczącej obniżenia kary, podtrzymując, że pierwotna sankcja była adekwatna.

Przedstawiciele Biedronki zapowiedzieli, że dokładnie przeanalizują uzasadnienie wyroku przed podjęciem decyzji o ewentualnych dalszych krokach prawnych.

Z.ai
Article written by AI
Z.ai GLM-4.5-FlashFree
Free AI articles150 of 150
No limit after signing in with Telegram