Nowe decyzje w Trybunale. Żurek mówi o kworum i immunitetach

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek broni decyzji sędziów Trybunału Konstytucyjnego o uchyleniu immunitetów dla Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego. Zdaniem ministra, w tym przypadku nie obowiązuje wymóg obecności kworum.

Sędzia Anna Korwin-Piotrowska zwołała Zgromadzenie Ogólne TK na wtorek, aby omówić m.in. budżet instytucji na 2027 rok. Do TK wpłynęło też pięć wniosków prokuratora generalnego o uchylenie immunitetów.

Spór o kompetencje sędziów TK narósł po tym, jak Zbigniew Kapiński, I prezes Sądu Najwyższego, kwestionował legalność działań Anny Korwin-Piotrowskiej oraz jej prawo do kierowania pracami Trybunału.

Kwestionowanie decyzji sędziów

Zbigniew Kapiński uważa, że sędzia Korwin-Piotrowska nie miała prawa przejąć kierowania TK ani zwołać zgromadzenia. Według niego, Anna Korwin-Piotrowska jest sędzią elektem i nie jest uprawniona do zwoływania zgromadzenia ogólnego sędziów TK.

Minister Żurek broni podstawy prawnej tych decyzji. Zaznaczył, że decyzja o odsunięciu Święczkowskiego i Sochańskiego zapadła wewnątrz Trybunału, a nie po stronie rządu. To właśnie tę granicę uważa za kluczową z punktu widzenia podziału władz.

Legalność działań kierownictwa

Żurek podkreśla, że choć przepisy będące podstawą zarządzenia przerwy w czynnościach służbowych nie są zapisane wprost w ustawie regulującej funkcjonowanie Trybunału, to w sytuacji sprzecznego z prawem działania jego kierownictwa można odpowiednio stosować inne regulacje.

Minister zaznaczył, że Korwin-Piotrowska prawidłowo wyprowadziła podstawę z ustawy o TK, ustawy o SN i przepisów o ustroju sądów powszechnych. Zasadą jest, że jeśli wykładnia językowa nie daje odpowiedzi, sięga się po inne metody interpretacyjne.