Konflikt o prezesa NBP narasta. Walka polityczna może uderzyć w wiarygodność Polski - Interia Biznes

Wniosek o postawienie Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu zarzuca prezesowi NBP naruszenie polskiego prawa i Konstytucji, w tym pośrednie finansowanie deficytu budżetowego w latach 2020–2021 oraz interwencje walutowe bez upoważnienia zarządu banku centralnego.

Bloomberg zwrócił uwagę, że postawienie Glapińskiego przed Trybunałem doprowadziłoby do zawieszenia go w funkcji nie tylko prezesa banku centralnego, ale też przewodniczącego Rady Polityki Pieniężnej.

Według Litwiniuka próba zawieszenia lub odwołania Glapińskiego mogłaby spowodować interwencję Europejskiego Banku Centralnego, jeśli uzna, że procedura podważa niezależność NBP.

W 2023 roku prezes EBC Christine Lagarde wskazała, że Adam Glapiński może kierować próby jego zawieszenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Paraliż zarządu NBP

W środę 4 listopada wygasa mandat jednego z członków zarządu NBP. Podpisy pod wnioskami o mianowanie nowego członka musi złożyć prezydent oraz premier.

Profesor Maciej Gutowski z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu wskazał, że w teorii niepełny zarząd może wykonywać swoje obowiązki, m.in. realizować politykę kursową czy przygotowywać projekty uchwał dla RPP.

Profesor jednak zauważył, że takie decyzje mogą później zostać zakwestionowane z powodów politycznych.

Ryzyko dla gospodarki

Problemy z obsadą zarządu NBP mogą mieć znaczenie nie tylko dla sporu politycznego w Polsce, ale także tego, czy bank centralny będzie mógł reagować na presję gospodarczą i sytuację na światowym rynku.

Choć póki co nie doszło do paniki wśród inwestorów, konflikt zwiększa obawy o niezależność banku centralnego.

Polska jest dalej podatna na wstrząsy ze względu na zależność od importu energii i położenie geograficzne niedaleko Rosji, a ograniczenie zdolności NBP może zwiększać ryzyko gospodarcze.