"To dwie osoby, które są winne". Zoll wskazuje na Nawrockiego i Święczkowskiego

Profesor Andrzej Zoll zwrócił uwagę, że przez kilka miesięcy prawidłowo wybrani sędziowie Trybunału Konstytucyjnego nie mogli wykonywać swoich obowiązków, nie byli wpuszczani do pomieszczeń, w których mogliby pracować. Tak to dłużej trwać nie mogło - ocenił były prezes TK.

Winne osoby

Zoll stwierdził, że całą sytuację spowodował prezydecnt swoimi decyzjami lub ich brakiem oraz pan Święczkowski, odsunięty przez sędzię Annę Korwin-Piotrowską ze stanowiska prezesa TK. - To są dwie osoby, które są winne tego, co dzisiaj w Polsce się zdarza - podkreślił.

Brak kompetencji

Były prezes TK podkreślił, że prezydent nie może ingerować w funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego poza zakresem uprawnień przyznanych mu przez konstytucję. - Pan prezydent nie ma tutaj żadnej kompetencji, nie jest osobą, która mogłaby cokolwiek narzucić, jeżeli chodzi o Trybunał Konstytucyjny - mówił.

Zoll przypomniał, że prezydent jest elementem władzy wykonawczej, natomiast Trybunał należy do władzy sądowniczej, wskazując na artykuł 10 konstytucji o podziale władz oraz artykuł 173 o niezależności sądów i trybunałów.

Decyzja o zgromadzeniu

Zoll ocenił, że decyzja sędzi Anny Korwin-Piotrowskiej o zwołaniu zgromadzenia ogólnego ma podstawę prawną. Do TK wpłynęły wnioski o uchylenie immunitetów prezesa i wiceprezesa, co - według byłego prezesa - uruchamia przepisy o miesięcznym zawieszeniu ich w czynnościach.

Wobec tego prezes i wiceprezes nie mogą uczestniczyć w zgromadzeniu ogólnym rozpatrującym ich sprawę. Osobą kierującą trybunałem powinna być sędzia z najdłuższym stażem, czyli Anna Korwin-Piotrowska.