Prof. Matczak ostrzega przed sytuacją w TK. "Będziemy mieli dwuwładzę"
Prof. Marcin Matczak ostrzega, że w Trybunale Konstytucyjnym może dojść do sytuacji dwuwładzy w wyniku sporu między sędzią Anną Korwin-Piotrowską a Bogdanem Święczkowskim.
Prof. Marcin Matczak odniósł się do dwóch konkurencyjnych zarządzeń dotyczących funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego. Pierwsze wydała sędzia Anna Korwin-Piotrowska, drugie podpisał Bogdan Święczkowski, który zakwestionował skuteczność prawną jej dokumentu.
Zdaniem prawnika sytuacja przypomina wcześniejsze spory o funkcjonowanie Sądu Najwyższego. Ostrzegł, że obecny konflikt może jeszcze bardziej pogłębić kryzys instytucji.
Ryzyko dwuwładzy
Zdaniem Matczaka konsekwencją obecnych wydarzeń może być dwuwładza w Trybunale Konstytucyjnym. Korwin-Piotrowska i Święczkowski będą bowiem nadal wydawać konkurencyjne zarządzenia, uznając własne działania za prawomocne.
Będą się przerzucać tymi zarządzeniami, co tylko zwiększy chaos i na pewno autorytetu Trybunałowi nie przywróci
Kryzys eskaluje
Profesor zwrócił uwagę na zaplanowane na 3 listopada Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK, podczas którego mają zostać rozpatrzone wnioski o uchylenie immunitetów Bogdana Święczkowskiego oraz Bartłomieja Sochańskiego.
W ocenie Matczaka istnieje ryzyko podjęcia uchwały przy niewystarczającej liczbie sędziów, co mogłoby doprowadzić do kolejnego sporu o legalność decyzji.
Odpowiedzialność prezydenta
Mimo zastrzeżeń wobec działań w Trybunale, Matczak ocenił, że główna odpowiedzialność za kryzys spoczywa na prezydencie Karolu Nawrockim.
Według prawnika prezydent mógłby doprowadzić do zakończenia sporu, odbierając ślubowanie od sędziów wybranych przez Sejm. Skrytykował również nocną wizytę Nawrockiego w siedzibie TK.
Matczak ocenił, że Nawrocki stał się uczestnikiem sporu, zamiast pełnić rolę osoby mogącej doprowadzić do jego rozwiązania.
Powiązane
