Marcin Matczak: Ten precedens zemści się na polskiej demokracji okrutnie
Prof. Marcin Matczak ocenia, że piątkowe wydarzenia przed Trybunałem Konstytucyjnym to dowód, że Polska może szybko stać się republiką bananową. Użycie siły przez polityków to, według niego, znak bezsilności.
Wczorajsze wydarzenia przed Trybunałem Konstytucyjnym są żywym dowodem, że poważne państwo może zacząć staczać się do poziomu republiki bananowej szybciej, niż ktokolwiek by się spodziewał - napisał na X prof. Marcin Matczak. Odniósł się do piątkowego wieczoru, gdy doszło do siłowego przejęcia kontroli nad TK przez nowych sędziów.
Obowiązki Bogdana Święczkowskiego, który został zawieszony w obowiązkach prezesa TK, przejęła sędzia Anna Korwin-Piotrowska. Przed siedzibą TK doszło do demonstracji i przepychanek, a policja aresztowała trzy osoby. Premier Donald Tusk tłumaczył, że „innej drogi nie ma”.
Bezprawne przejęcie kontroli
Zdaniem Marcina Matczaka pierwotnym powodem piątkowych wydarzeń jest „brutalne i bezprawne przejęcie kontroli nad TK przez PiS” dekadę temu. Teraz, według profesora, PiS chce tę kontrolę utrzymać przy pomocy prezydenta.
Siłowe wejście do siedziby TK jest przecież bezpośrednią odpowiedzią na przemoc prawną prezydenta, który bez podstaw prawnych blokuje wejście do TK legalnie wybranym przez Sejm sędziom
Jego zdaniem takie siłowe przejęcie kontroli oznacza popadnięcie w drugą skrajność. Użycie siły jest, jak to często bywa, znakiem bezsilności.
Groźba dla demokracji
Nowy, szczątkowy TK nie będzie miał autorytetu, tak jak nie miał dotąd - twierdzi konstytucjonalista. Jego wyroki będzie uznawał tylko rząd Tuska. Jeśli Platforma Obywatelska będzie rządzić po 2027 roku, trudno sobie wyobrazić, żeby PiS skarżyło prawo do tego TK.
Według prof. Matczaka, jeżeli wybory wygrają PiS z Konfederacją, to „po TK nie zostanie kamień na kamieniu”, ponieważ następny rząd skwapliwie skorzysta z piątkowego przykładu, że spór prawny można rozstrzygać siłą.
Ten precedens zemści się na polskiej demokracji okrutnie
Agresja prezydenta
Główny winowajca obecnej fazy kryzysu zachował się jak hipokryta i jak przywódca bandy kiboli, a nie głowa państwa - ocenia prof. Matczak pisząc o Karolu Nawrockim.
W ocenie prawnika, mamy prezydenta, który ma coraz większe trudności w opanowaniu swojej fizycznej agresji wobec świata zewnętrznego. Po użyciu siły prawo nie będzie miało żadnego znaczenia, a politycy będą coraz częściej konkurować twardością, nie roztropnością.
Piątkowa akcja przed TK „grzebie ten organ i kwestię praworządności na co najmniej dwie dekady” - konstatuje Matczak. Po raz kolejny krótkoterminowy interes polityczny wziął górę nad budowaniem silnych instytucji.
Powiązane
