Skip to main content
„Żaden organ władzy nie może...”. Ostry głos z Sądu Najwyższego po wydarzeniach w Trybunale Konstytucyjnym

„Żaden organ władzy nie może...”. Ostry głos z Sądu Najwyższego po wydarzeniach w Trybunale Konstytucyjnym

Polska - Fakty - Polska - Fakty - najświeższe wiadomości - RMF24
30 paź 2026, 20:44Rmf24
Oryginał
2 min czytania

I prezes Sądu Najwyższego Zbigniew Kapiński stanowczo potępił piątkowe działania wobec Trybunału Konstytucyjnego, nazywając je bezprecedensowymi w demokratycznym państwie.

„Stanowczo potępiam wszelkie próby podporządkowywania działalności konstytucyjnych organów państwa działaniom siłowym lub decyzjom podejmowanym poza ustawowym porządkiem prawnym” - oświadczył Zbigniew Kapiński. I prezes Sądu Najwyżskiego skomentował w ten sposób piątkowe wydarzenia w Trybunale Konstytucyjnym, które nazwał mającymi „charakter bezprecedensowy w demokratycznym państwie”.

W opublikowanym na stronie Sądu Najwyższego oświadczeniu Kapiński podkreślił, że przyjmuje z „najwyższym oburzeniem i stanowczym sprzeciwem” informacje o działaniach podjętych wobec TK. Wymienił uniemożliwienie wejścia do budynku wiceprezesowi TK oraz wydanie dokumentu o przerwie w czynnościach służbowych dla Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego.

Niebezpieczny precedens

Nie sposób zaakceptować sytuacji, w której spory dotyczące funkcjonowania konstytucyjnego organu państwa stają się pretekstem do podejmowania działań prowadzących do jego faktycznego paraliżu oraz odarcia z jakiegokolwiek autorytetu. Jest to szczególnie niebezpieczny precedens, godzący w fundamenty demokratycznego państwa prawnego - ostrzegł Kapiński.

Żaden organ władzy publicznej nie może, z pominięciem ustawowych procedur, arbitralnie ograniczać działalności konstytucyjnego organu państwa ani pozbawiać osób pełniących w nim funkcje możliwości wykonywania ich obowiązków.

Zbigniew Kapiński, I prezes Sądu Najwyższego

Krytyka użycia siły

I prezes SN wyraził sprzeciw wobec wykorzystywania policji do nacisków na organy władzy sądowniczej i trybunały. Spory prawne i ustrojowe muszą być rozstrzygane za pomocą środków przewidzianych w Konstytucji i ustawach. W demokratycznym państwie prawnym Policja nie może być narzędziem urzeczywistniania woli politycznej aktualnie rządzących.

Kapiński skrytykował także zarządzenie Anny Korwin-Piotrowskiej o przerwie w czynnościach sędziów TK. Zdaniem I prezesa SN, nie odbyło się to zgodnie z przepisami, które nie przyznają odpowiednich uprawnień osobom podejmującym takie decyzje.

Milczenie oznacza przyzwolenie

W końcowej części oświadczenia I prezes SN ocenił, że „milczenie wobec działań podważających niezależność organów konstytucyjnych oznacza przyzwolenie na praktyki zagrażające fundamentom porządku ustrojowego Rzeczypospolitej Polskiej”. Podkreślił, że piątkowa sytuacja może doprowadzić do stworzenia precedensu, który w przyszłości mógłby zostać wykorzystany wobec innych organów państwa.

Autorytet państwa buduje się przestrzeganiem prawa, a nie demonstracją siły - podsumował Zbigniew Kapiński.

Z.ai
Article written by AI
Z.ai GLM-4.5-FlashFree
Free AI articles150 of 150
No limit after signing in with Telegram